Mais oui il faut une sacoche pour le transporter. Après, si tu prends un hybride c'est certes plus compact mais il faut se trimballer les objectifs à côté donc au final..."},{"@type":"Comment","@id":"https://www.dealabs.com/comments/permalink/43836654","author":{"@type":"Person","name":"daabla"},"datePublished":"2024-03-07T13:48:09.000Z","text":"Salut, personnellement en tan que débutant j’ai fait l’acquisition d’un reflex (canon 250d) mais l’objectif de base atteint vite ses limites et du coup ont veut changer d’objectif seulement la généralement la facture grimpe assez vite, j’ai opter pour un grand angle 10-18 et un 50mm 1.8 pour du portrait mais maintenant j’aimerais un téléobjectif et la c’est pareil ça reste assez onéreux du coup je me dit qu’un bridges aurais été un bon compromis pour un appareil photo débutant"},{"@type":"Comment","@id":"https://www.dealabs.com/comments/permalink/43837202","author":{"@type":"Person","name":"Creni"},"datePublished":"2024-03-07T14:46:31.000Z","text":"Un hydride est bien plus encombrant que le bridge, c'est plutot entre le reflex et le bridge.
Le bridge c'est ce qu'il y a de mieux en terme de perf/prix/encombrement.
Si tu veux plus compact, c'est le compact expert.
Mais j'ai un Sony RX100, c'est le mark 1, comparativement au google pixel 7 de ma femme, en mode auto (je précise), il est moins performant sur les photos d'une façon général.
Il y en a surement de plus performant, à voir aussi le zoom dont tu as besoin, mais aujourd'hui un smartphone fait très mal a tout ce qui est compact dès lors qu'on reste dans une utilisation en mode auto."}],"commentCount":7,"interactionStatistic":1,"articleSection":"Image, son, photo"}