Publié le 26 juillet 2020

Oled ou Qled (dans mon cas)

Je m'adresse aux conaisseurs.
Je cherche actuellement une TV, j'ai un budget de 1500 à 1700e.J'hésite comme beaucoup entre une Samsung Qled et une Lg Oled.

J'ai une pièce de 45m2(TV,Salon,Cuisine) avec 4m de recul pour la Tv, donc une 65" serait a mon avis mieux adapté.
Cependant la pièce est assez lumineuse (baies vitrées), je suis obligé de fermé un rideau pour voir un film en pleine journée (ce qui est très rare).

En général la TV fonctionne à partir de 18h jusqu'a 01h du matin.Un peu la journée durant les vacances scolaires .
La TV tourne pour les séries, quelques films, du jeux vidéos (Fifa,Call of et jeux enfants), chaînes enfants et matchs de foot.

La console tourne environ 10/12h par semaine au max.

Que me conseillez-vous suivant mes habitudes?

Coté Oled je penche pour le B9S voir E9(si promo).

Coté Qled je penche pour la 85R de Samsung.

J'ai actuellement une 49" LG led de 2015.
1937692-xhlHh.jpg
Informations supplémentaires

15 commentaires

triés par
Avatar de
  1. Avatar de Mat40
    Auteur(e)
    Bonsoir,
    Comme promis je vous fait un petit retour.
    TV reçu aujourd'hui.Installation très rapide via Smart Thing.
    Puis grosse claque, j'ai vraiment changé de catégorie niveau écran.L'image est magnifique et nette, c'est fluide, c'est beau.
    Bien entendu j'ai du paramétrer la TV car l'image d'origine est trop agressive et surtout enlever le Motion plus qui est vraiment gênant.
    Niveau chaîne TV c'est parfait, niveau film c'est superbe et pour le sport c'est tout simplement parfait.

    Les commandes vocales sont précises et réactives.
    Je précise que j'avais une simple tv HD donc forcément ça change.
    Honnêtement, de mes yeux d'amateur je n'ai pas vu de différence avec l'Oled Sony de mon ami sur les chaînes du cable (a voir sur le reste).

    Par contre 65" c'est grand, très grand, il va falloir s'y habituer.

    Donc je recommande le QEQ85R les yeux fermés.

    Je ne fait pas partie des Anti Oled ou Pro Qled, j'emet juste une opinion personnelle. Pour un utilisateur Lambda comme moi cette télé est parfaite et très bien pour le cinéma.
  2. Avatar de LaJague
    De mon point de vue le QLED est quand même une bonne grosse arnaque au nom digne de chez Samsung ! Rajouter une barre au O pour y ressembler et améliorer un peu une technologie LED et faire passer ça pour de l’OLED....
  3. Avatar de John_Snowboard
    Un Qled que je trouve sympa dernièrement : Samsung 55Q95T à 1690€ en ce moment au lieu de 2000€.

    120 zones de rétroéclairage.
    10 ms input lag.
    Anti reflet innovant.
    Électronique déportée.
  4. Avatar de JmSeb
    Hello, comme toi je souhaite prendre un nouvel écran. Jai une tv Led Samsung 48" et je lorgne aussi sur une 65" . (75" trop grand pour chez moi, et 70" format un peu"batard" car modèles limités en choix ). En OLED LG 65" cest 1990 euros, dans la plupart des sites : " l'entrée de game" Oled. Au vu de ce que jai pu lire de LG et de cette technologie, pour les cinéphiles et fans de tres belles images, avec de belles couleurs, et un tres bon contraste, et des noirs profonds, OLED est le top du top. Jai vu aussi de belles images dun Qled Samsung à la Fnac mais je ne regardais pas les autres (écran Oled), à ce moment là je ne souhaitais pas dépenser autant, et ensuite on m'a parlé de l'Oled . Donc la semaine prochaine je retourne faire un tour avant lachat. Jai lu que cest au dessus de Qled pour les raisons citées au dessus. Sinon niveau haut de game en Led, toujours chez LG : Nano cell. Idem à voir sur place. Retours sur le net positif. > Ecran full led local dimming (certain modèles sont edge led, donc moins bonne luminosité et contraste car diodes uniquement présente autour de lécran).
  5. Avatar de SebastienCariou
    Bonsoir
    A 4 M tu vas être trop près à mon avis pour un 65 pouces
    Le 55 me paraît être l’idéal
    Et pour ce qui est de l’écran , n’hésite même pas ... opte pour le meilleur écran selon les numériques.com qui est le panasonic tx 55 gz 2000
    Il incorpore 140 watts de sons
    Crdt
  6. Avatar de Mat40
    Auteur(e)
    SebastienCariou26/07/2020 20:27

    Bonsoir A 4 M tu vas être trop près à mon avis pour un 65 poucesLe 55 me pa …Bonsoir A 4 M tu vas être trop près à mon avis pour un 65 poucesLe 55 me paraît être l’idéal Et pour ce qui est de l’écran , n’hésite même pas ... opte pour le meilleur écran selon les numériques.com qui est le panasonic tx 55 gz 2000Il incorpore 140 watts de sons Crdt


    Le son n'est pas la priorité pour le moment avec 2 enfants en bas âges 😁.Mais pour la prochaine Tv oui .

    Concernant le recul j'ai lu qu'il ne fallait pas autant de recul que les anciennes.
  7. Avatar de pierre28
    Pour l'utilisation décrite je partirais sur un qled, l'oled n'est à mon sens pas adapté à une utilisation "familiale" avec beaucoup d'heures dans la journée, dans une pièce lumineuse, pour regarder "la tv" avec tous ses logos fixes.

    SebastienCariou26/07/2020 20:27

    Bonsoir A 4 M tu vas être trop près à mon avis pour un 65 poucesLe 55 me pa …Bonsoir A 4 M tu vas être trop près à mon avis pour un 65 poucesLe 55 me paraît être l’idéal Et pour ce qui est de l’écran , n’hésite même pas ... opte pour le meilleur écran selon les numériques.com qui est le panasonic tx 55 gz 2000Il incorpore 140 watts de sons Crdt


    Avec 4m il peut prendre sans problème un 65", c'était valable du temps du 1080p ça.
    Par contre si les sources ne sont pas en 4k (ça fait plus de 10 ans que je ne regarde plus la télé donc je ne sais pas en quel standard diffusent les chaînes tnt maintenant), ça pourrait piquer un peu les yeux.

    Et je me place toujours dans l'utilisation plutôt "cinéma" que j'en aurais, si j'avais des enfants je ne sais pas si je voudrais qu'ils regardent une tv qui prend tout le mur.
    Ce serait peut être fatiguant d'avoir un écran aussi grand qui tourne 7h par jour.

    Pour moi le son n'est pas un argument sur ce genre de tv, quand on veut une image au top c'est dommage d'avoir une partie son en retrait (même si elles ont fait des progrès, ça ne vaudra jamais une bonne instal dédiée).

    nanocell c'est le nom du qled chez LG
    Eux au moins n'ont pas essayé de faire passer du LCD pour de l'OLED avec une petite barre discrète par contre le nom tend à faire croire que c'est du full array local dimming (chez moi en tout cas, ça me fait penser à nanoled, le "cell" me donne une impression que chaque diode de rétroéclairage serait indépendante) alors que ça n'a rien à voir, et même celles en local dimming peuvent avoir des zones qui font toute la hauteur.
  8. Avatar de Troolmoisitupeux
    Bonjour
    Je suis l heureux possesseur d un LG C9 en 55...
    Pour moi l OLED reste le must en terme de qualité d image !
    Concernant les réticences classiques :
    - burn écran : oui ça existe le risque existe... pour autant avec une utilisation « classique » telle que tu l as décrit il est je pense limité... à savoir que par ex pour les logos tv l IA LG baisse la luminosité de ces zones pour diminuer le risque... De meme il existe un système de régénération des pixels qui semble efficace ...
    - luminosité et reflet: les QLED ont des pics de luminosites supérieures mais ce n est pas strictement comparables puisque le noir n est pas noir (0 luminosité...) et donc la plage d utilisation n est pas là meme... perso je n ai aucun souci avec mon C9 mais il est vrai que je n ai pas une grande baie vitrée face à ma tv ... En même temps qui regarde le grand bleu avec le dos en plein soleil rasant??? C est à étudier mais pour moi en utilisation normale la encore ce n est pas limitant...
    Apres rends toi en magasin et compare à source équivalente le rendu image c est le meilleur moyen de se decider...
    A ta dispo si question sur LG C9
  9. Avatar de pierre28
    JmSeb27/07/2020 01:06

    Pour les autres LED (je n'ai pas d'action chez LG hein ) il y a les Nano …Pour les autres LED (je n'ai pas d'action chez LG hein ) il y a les Nano cell, de 750 à 1700 euros environs. Après des recherches je vois pas en quoi c'est l’équivalent des Qled ; puisque le terme de "Nano Cell" est visible même sur des tv entrée de gamme LG


    Il existe des qled relativement bas de gamme aussi.

    Le nano cell est bien l'appellation commerciale des quantum dots de LG.

    Après peut être que Samsung a préféré le réserver à des TV plus chères et de meilleures qualité, pour créer un segment moyen/haut de gamme ... LG a déjà ses Oled dans ce segment, alors que Samsung avait besoin d'y opposer ses Qled donc se serait retrouvé contraint à réserver cette techno à des produits plus qualitatifs ?

    Mat4027/07/2020 01:28

    Ma seule inquiètude réside sur la taille.Passer de 124cm à 163cm va faire d …Ma seule inquiètude réside sur la taille.Passer de 124cm à 163cm va faire drôle au début. Si ça va pas je prendrais une 55.


    Je pense qu'on s'y fait très vite.
    Quand je suis passé au 27" sur PC je trouvais ça énorme.
    Aujourd'hui je trouve que mon 32" est presque trop petit (modifié)
  10. Avatar de Mat40
    Auteur(e)
    Je pourrai faire l'effort pour un Oled mais les reflets dans les pièces lumineuses et la possibilité de marquage à long termes me fonts hésiter.
    Tu partirai sur quel modèle Oled?La C9 en 65" ne se trouve plus 😪.La CX est très chère.Que penses tu de la B9S?
  11. Avatar de ChrisNéou
    J’ai un peu la même problématique que toi, avec 4-5m de recul et des vitres derrière le canap. J’ai récemment rendu mon oled lg c9 en changeant d’appart. Donc je pense me diriger vers un qled avec bon antireflet pour utiliser en journée, en 65” sans aucun problème. Oled c’était tout de même assez gênant pour le marquage avec les jeux vidéos par exemple, mais sympa pour les films, je le regrette depuis que j’ai repris un led plus classique. Qled j’ai l’impression que les couleurs sont plus criardes donc il faut aimer.
  12. Avatar de JmSeb
    Mat4026/07/2020 18:43

    Que penses tu de la B9S?


    ...Oui si tu restes sur du 65" en Oled, juste en dessous de 2000 euros (ce qui est déjà une sacrée somme) je vois que celle là. En tout cas chez LG. (Ya aussi Pana ou j'en ai entendu beaucoup de bien) ; pour les autres, CX super chère en effet, et C9, celle trouvées sur le net : c'est le double d'une B9 En discutant avec des personnes sur des groupes Facebook, certains ont investi dans une C9, "une tuerie", mais je peux te dire qu'ils sont accros aux très belles images, superbement bien contrastées ; dont parmi eux, il y avait une personne qui venait de lâcher son plasma fatigué pour une Oled, il ne voulait pas entendre parler des autres.

    Comme cela a été dit, il faut d'abords se poser la question : pour quelle utilité ? je suis dans l'audiovisuel (entre autre), et des jeunes collègues me contactent pour me demander quel APE prendre pour se lancer en tant qu'auto-entrepreneur, c'est la question inverse qu'il faut se poser. Quel films je fais pour qui et comment ? bref...pour en revenir à nous : par rapport à ce que tu dit, et les retours de nos collègues ici, je suis pas forcément convaincu pour une Oled (je vais pas tout répéter) ; MAIS si TOI (et le reste de la famille sera bien contant), tu souhaites un écran de cinéma très haut de gamme, OLED.

    Pour les autres LED (je n'ai pas d'action chez LG hein ) il y a les Nano cell, de 750 à 1700 euros environs. Après des recherches je vois pas en quoi c'est l’équivalent des Qled ; puisque le terme de "Nano Cell" est visible même sur des tv entrée de gamme LG (contrairement à ce que j'avançais), je viens de le voir sur Darty. En tout cas pour ces écrans, quelque soit la marque pour un meilleur rendu : > en plus du HDR10+ ; et du "Dolby Vision" qui comme cela a été dit, n'est pas présent partout, (les sources en 12 bits sont de toute façon rare, donc le vrai apport du Dolby Vision est aujourd'hui encore limité) ; ce qui est important donc c'est : l'affichage 100 Hz , et le mode de rétroéclairage : Edge Led, > Full Led ( avec "local dimming" ou pas) le Full Led : diodes répartis sur tout l'écran, "Edge" que tout au tour ; Samsung a sortie un "Dual Led" ("meilleur contraste").

    Pour finir sur la taille de la dalle, et l'avis de Sebastien : la différence entre un 48" et 55" n'est vraiment pas marquante, et la je parle de mon ressentit en magasin. Ca pour le coup c'est très subjectif. A moins de ne pas souhaiter "trop grand", (chacun fais ce qu'il veut), j'ai du mal à voir l’intérêt pour si peux de différence. Concernant la distance : regardez les tableaux de la Fnac, avec un écran de la même taille même 55" a cette distance, l'apport visuel de la 4K, dans ta perception, sera limité ; ou alors se rapprocher, ou un écran plus grand donc : minimum 65".
  13. Avatar de Mat40
    Auteur(e)
    Tout d'abord,merci pour toutes ces réponses et conseils.

    J'ai finalement commandé le QLED85R en 65".La 70R m'a déja plus en magasin.

    J'ai une baie vitrée de 2,5m derrière le canapé et une fenêtre latérale de 1,50m sur le côté de la TV ce qui sera je pense gênant pour l'Oled.
    De plus je ne suis pas un cinéphile donc pour mon utilisation l'Oled n'est pas indispensable.
    Le marquage ne m'inquitais pas outre mesure sachant qu'il y'a eu des progrès dans ce sens.

    J'ai eu l'occasion de voir un film chez un ami qui a une Sony Oled(j'ai pas la réf) et c'est vrai que c'est exceptionnel mais elle lui sert à 90% que pour les films et séries donc parfaite pour son usage.

    Je ne suis pas pro Oled ou Qled et si ça intéresse je ferai un petit CR en fin de semaine sur la 85R.

    Ma seule inquiètude réside sur la taille.Passer de 124cm à 163cm va faire drôle au début. Si ça va pas je prendrais une 55.

    Et j'espère que mon seul regret sera la perte de la Magic Remote qui était vachement pratique avec son curseur😁 (modifié)
  14. Avatar de Mat40
    Auteur(e)
    En réponse a Pierre28, je te rejoins sur le rapport des enfants aux écrans.En période scolaire ils bénéficient d'environ 30min de Tv par jour et environ 2h par jour le week-end donc ça devrait aller.

    John_Snowboard26/07/2020 23:08

    Un Qled que je trouve sympa dernièrement : Samsung 55Q95T à 1690€ en ce mom …Un Qled que je trouve sympa dernièrement : Samsung 55Q95T à 1690€ en ce moment au lieu de 2000€.120 zones de rétroéclairage.10 ms input lag.Anti reflet innovant.Électronique déportée.


    Top comme d'ailleurs l'excellent 90R de 2019 mais en 65" le prix commence à piquer😁 (modifié)
  15. Avatar de sebazerty
    Mat4029/07/2020 22:37

    Bonsoir,Comme promis je vous fait un petit retour.TV reçu …Bonsoir,Comme promis je vous fait un petit retour.TV reçu aujourd'hui.Installation très rapide via Smart Thing.Puis grosse claque, j'ai vraiment changé de catégorie niveau écran.L'image est magnifique et nette, c'est fluide, c'est beau.Bien entendu j'ai du paramétrer la TV car l'image d'origine est trop agressive et surtout enlever le Motion plus qui est vraiment gênant. Niveau chaîne TV c'est parfait, niveau film c'est superbe et pour le sport c'est tout simplement parfait. Les commandes vocales sont précises et réactives.Je précise que j'avais une simple tv HD donc forcément ça change. Honnêtement, de mes yeux d'amateur je n'ai pas vu de différence avec l'Oled Sony de mon ami sur les chaînes du cable (a voir sur le reste).Par contre 65" c'est grand, très grand, il va falloir s'y habituer.Donc je recommande le QEQ85R les yeux fermés.Je ne fait pas partie des Anti Oled ou Pro Qled, j'emet juste une opinion personnelle. Pour un utilisateur Lambda comme moi cette télé est parfaite et très bien pour le cinéma.


    Déterrage
    Niveau confort de vision avec un gros soleil dehors ça donne quoi ?
Avatar de