Ce deal a malheureusement pris fin le 11 août 2021.
253°
Publié le 12 juillet 2021
Ecran PC 30" MSI Optix MAG301CR2 - Incurvé, WFHD, VA, 1 ms, 200 Hz, FreeSync
Gratuit ·
Partagé par
samsoug95
Membre depuis 2019
5
3
À propos de ce deal
Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :
Ecran MSI
30 pouces
30 pouces
Plus de détails sur Informations supplémentaires
Édité par un membre de notre équipe, 12 juillet 2021
29 commentaires
triés parTa carte graphique sera sous exploitée, prends plutôt du UWQHD ou du 4k pour te faire plaisir !
Salut, 2K et QHD ce n’est pas du tout pareil. La résolution 2K c’est du 2048*1080p. Autrement dit de la FHD au format 17/9 (format cinéma). Il n’y a pas d’écran 2K sur le marché.
La résolution QHD correspond à du 2560*1440p, tu pourrais dire un écran 2.6K.
FHD : 1920*1080p 16/9 = 2 073 600 pixels
2K : 2048*1080p 17/9 = 2 211 840 pixels
QHD : 2550*1440p 16/9 = 3 686 400 pixels
Du coupclairement la 2K c’est comme la FHD à peu de chose près.
Ce n’est même pas un abus de langage comme entre UHD (16/9) et 4K (17/9), c’est juste une grosse erreur. La 2K c’est de la full HD. (modifié)
Avec une config comme la tienne il vaut mieux prendre un WQHD je pense sincèrement, y'a des réductions sur les écran MSI sur matériel.net. Mais j'ai pas trop regarder par rapport au meilleurs prix qui a pu avoir. Si ça t'intéresse -> materiel.net/ecr…46/
Bien sur
Car 'il a une config qui tourne très bien en 2k (qhd) donc autant aller sur un écran 2k pour exploiter ta carte graphique au max. Après c'est plus chère donc faut faire selon le budget (modifié)
je suis d'avis que utiliser le 2k pour du QHD et donc la moitié du 4k convient très bien lorsque on l'évoque même s"il ne s'agit pas du bon nombre de pixels
Sauf qu’on est loin de la moitié au final.
FHD = 2 073 600 pixels
QHD = 3 686 400 pixels
UHD = 8 294 400 pixels
Si la FHD représentait 1, alors la QHD serait de 1.6 et l’UHD de 4. D’ailleurs il est bon de préciser que la différence de résolution entre 1080p et 1440p est assez négligeable, contrairement à l’UHD.
La QHD c’est seulement 40% de l’UHD.
et la 2K c’est seulement 25% de la 4K donc ce n’est pas du tout la même chose!!!! Il n’est jamais trop tard pour apprendre! 8M de pixels c’est 4 fois plus que 2M (j’arrondis hein), c’est pourtant pas un calcul bien compliqué………. (modifié)
UHD = 4K (Entre 3800 et 4100 pixels de largeur)
QHD = 2K
Full Hd = 1000 et quelques
Full hd + : le 21/9
Faut pas chercher plus loin, bien sur si on est chiant et qu'on joue sur chaque pixel...
Ça fait plaisir de voir quelqu’un qui sait de quoi il parle! Et oui t’es jeune par rapport à moi (28 ans)! 😗
Des avis provenant de personnes ayant cet écran ?
Merci pour le conseil!
Je comptais faire un double screen, je vais regarder du coup !
Mais pourquoi il dit il vaut mieux un wqhd
Non le GPU est un peu faible pour un écran 200Hz pour une résolution de 2560*1080p. C’est moins puissant qu’une GTX 1060 6Go, donc tout juste 60 fps. Voir moins sur des jeux AAA. Un peu du gâchis donc cet écran pour une carte graphique bas de gamme
Ce que tu ne comprends pas c’est que 2K et QHD ce n’est pas la même chose. 2K c’est plus ou moins 2M de pixels VS 3.6M pour la QHD.
Hum la 4K ou l’UHD c’est plutôt 3800-4100 en longueur et non pas en largeur.
Full HD + ça n’existe pas. Il y a un nom bien précis pour chaque résolution.
La 2K c’est 25% de la résolution 4K, alors que la QHD c’est 40% de la résolution UHD. Je comprends pas ce qui est si dure à comprendre…
Un écran FHD au format 21/9 c’est du WFHD.
Un écran QHD au format 21/9 c’est du UWQHD.
Un écran UHD au format 21/9 c’est du WUHD.
Ils n’ont plus aucune notions les jeunes de nos jours (modifié)
Je te remercie d'être très précis. Mais je sais déjà tous ça (après avoir changer plusieurs fois d'écrans et surtout de ratio, d'avoir aider à monter plus de 10 pc).
Il y a les abréviations officiels comme tu le précises bien mais je me permets d'utiliser du langage "imprécis" et on se comprend quand même.
A le jeune que je suis (moi qui avait peur d'être un vieux à 27 ans, ) . J'ai actuellement un écran UHD accompagné d'un autre QHD de 32 pouces chacun, ayant eu avant un simple full hd de 24 pouces et par la suite un Ultrawide 21/9 de 29 pouces. Je suis tout bon ? (modifié)
Carte graphique bas de gamme ?vraiment?
J'en cherche un qui va me servir pour le travail mais aussi pour la ps5. 32'' max car pas la place pour plus. Et en résolution j'aimerai bien que la ps5 donne son max dessus (donc WQHD min) mais j y connais rien en Hz, genre pour wqhd 60Hz ca suifit ou c'est 144 mini ..... Pour les jeux, je suis pas un roxor dessus, pas besoin de perf venues d'un autre monde (surtout des rpg et vite fait du cod). Celui-ci ne semble pas trop correspondre a mon besoin. Je regarde aussi un incureve, mais je me pose la question de l'utilite. Auriez vous des conseilles ? PI j'ai pas un budget de fou, 350e MAXXXXXXX. Sur mon bureau j'ai 2 24'' mais un qui appartien au boulot. L'autre c'est un asus tuf mais c'est un peut petit. Les 2 sont sur un support a bras.
En tous cas merci d avance
Sans savoir à quel type de jeu il va jouer tu peux pas déterminer la charge de sa carte.
Mais non elle ne le sera pas sous exploitée loin de là, on parle d'un écran 200hz, j'ai un 5600X + 3080, 32go de ram 3600Mhz, et je sors même pas 144Hz sur un mix High/ultra sur Warzone par exemple.
Et entre 70 et 120fpsen fonctions des jeux gourmand du marché.
Alors du 4k? Pour du solo peut être mais pas pour jouer en multi.
J'ai pas cet écran, j'ai un MSI MPG341CQR et j'arrive à sortir environ 100fps sur la majorité des jeux multi récents en ultra, donc sur du WFHD, avec ta config actuelle tu n'auras pas de soucis à te faire. (modifié)
-WFHD 30 pouces, bonjour les pixels.
-200Hz? surenchère ne servant a rien, a part faire grimper le prix. 120/144Hz largement suffisant.
349e? Quelle blague. On tape dans le tarif des 34 pouces ultrawide 3440x1440p, qui sont infiniment mieux et bien plus adapté pour du gaming sur PC, et le format ultrawide rend également l'utilisation du PC au quotidien plus ergonomique.
Bref, je ne conseil VRAIMENT pas cet écran si vous cherchez un écran moderne pour le JV, et un bon rapport qualité/prix. Je me demande vraiment comment il a fait pour dépasser les 100 degrés. (modifié)
et pour une config rtx 3060ti + r7 3700x tu me conseilles quoi ? (WLED,WQHD..........)
On va pas se mentir, la RX 580 était du « milieu de gamme » à l’époque, de nos jours elle est toujours bien, mais c’est pas avec elle que tu vas exploiter un écran 200Hz comme il se doit, à part dans des jeux MOBA comme LoL.. Les jeux de tirs ce sera plutôt du 100 fps avec tout au mimimum, et les jeux AAA 60 fps en medium tout au plus…
Je conseillerais plutôt une RX 6600XT ou une RTX 3060Ti pour exploiter complétement un tel écran!
J'ai besoin d'un conseil .
Je veux jouer juste à un ou deux jeux via un service de cloud gaming mais avoir une excellente qualité.
Je dispose d'une connexion fibre 1Gb/s.
Vous pensez qua ça peut le faire si j'ai seulement une carte correcte mais pas overkill ?
J'suis nul en écrans et CG j'ai juste envie de faire le remake de FFVII dans de bonnes conditions sans avoir à acheter un truc à 2000€ qui dormira ensuite dans un placard.
Merci d'avance d'avance les copains :
PS : Pourquoi j'poste là ? z'ont l'air d'y connaître les gars et je suis tombé sur le deal ...