Ce deal a malheureusement pris fin il y a 3 minutes.
Voiture Fiat 500 Web collezione (fiat.com)
Voiture Fiat 500 Web collezione (fiat.com)
929°
Publié le 7 mars 2024

Voiture Fiat 500 Web collezione (fiat.com)

16 990€22 990€-26%
Partagé par
lemusicien
Membre depuis 2021
8
792

À propos de ce deal

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Plus de Auto-Moto

Parcourez les deals de la catégorie Auto-Moto

Plus de deals

Explorez les deals qui ont la cote en ce moment sur notre page "À la Une" !

La bonne affaire du mois : Fiat 500 Cabriolet
C'est en effet la Fiat 500 Hybrid thermique qui joue les stars de la remise ce mois-ci. Elle se retrouve à 16 990€ dans sa finition Web Collezione, avec un niveau d'équipement assez élevé, au lieu de 22 990€. Soit un avantage client de 6 000€ et 26% sans condition de reprise !
Plus de détails chez
Informations supplémentaires
Édité par lemusicien, 7 mars 2024

Vous aimerez aussi

214 commentaires

triés par
Avatar de
  1. Avatar de jr34
    J’en ai eu une …… plus jamais. Au bout de 2 ans et demi et 30000 kms , compteur de vitesse HS 700 euros et aucune prise en charge, à 3 ans toit ouvrant en panne et …… 4000 euros de réparation toujours aucune prise en charge.
    Un conseil fuyez ces voitures pourtant fabriquées en Europe !
    Avatar de Schumy
    Attend le nouvel an gare là dans un coin où les voitures on l habitude de flambées et danse autour
  2. Avatar de AmbroiZe
    Je l'avais loué en vacances dans le sud de la France, quelle idée la moindre côte tu te prends des appel de phares des semie remorque qui arrivent lancés derrière toi...
    Pire qu'un veau.
    Je retente l'expérience en Bretagne nord ( essentiellement plats).
    La 1re petite côte pour remontée d'un port, fonds de 4 à faire hurler le moteur pour être à 70 kmh70kmh sur une route a 90.
    Je précise je pèse 74kg hein haha.
    Je pense que pour Paris ça peut faire le boulot sinon
    Avatar de leguichet
    J'ai eu le même sensation en location dans la baie de st Tropez. Adhésion sur la route est vraiment pas terrible. En manuelle, une boîte de vitesse vraiment bizarre comparé à mon 207 et mon ancien Lancia ypsilon 2001, on est à la vitesse 4/5 quand on roule à 40-50km/h.
    Visibilité trop réduit pour manœuvre.
    Siège trop bas, difficile de trouver une position confortable, je mesure 173cm. Vraiment pas agréable à conduire.
  3. Avatar de Pierre-Henri
    70ch, c'est vraiment très très juste même si elle est légère...
    Avatar de SuperSkyraw
    Je comprends pas du tout ces commentaires, j'ai une C3 de 2007 68ch 1.4 HDI depuis des années, j'ai une très bonne reprise et je ne me sens jamais trop restreint dans mes possibilité d'actions, à titre de comparaison, j'ai conduit une Golf VII 140ch il y a peu pendant deux semaines, je n'ai pas senti de différence considérable au niveau de la reprise, pourtant sur l'une comme sur l'autre je suis plutôt pied au planché. (mais effectivement, le 90 à 140 km/h sera un peu plus long sur la C3 évidemment)
    Par contre c'est vrai que le couple est plus limité, car quand la C3 est bien chargée (4-5 personnes), la oui, ça se ressent.
    J'aimerais donc savoir si ces commentaires sont des "pinailleries" de puristes, ou si les voitures d'aujourd'hui, à puissance égales ont juste moins de reprise, peut-être de par leur turbo ou la cylindrée et donc se trainent vraiment ? (modifié)
  4. Avatar de DEXTER42
    J'adore ce petit cabriolet mais 23000 euros prix catalogue pour de l'hybrid leger de 70ch. On comprends pourquoi elle est remisée. Il faut l'essayer pour l'apprécier ....ou pas. bruyante, interieur riquiqui, faible rétrovision, elle s'apprécie en faisant fit de ses nombreux défauts comme beaucoup de voitures "coup de coeur".
    Avatar de korvent
    En effet je l'ai essayé, possesseur d'une Fiat 500 de 2012, j'y retrouve les mêmes désagréments (très molle, boîte de vitesse de piètre qualité), l'hybride n'est en fait qu'une mini batterie d'aide à l'accélération qui ne se ressent pas et qui sert surtout à réduire de le coût de la carte grise...
  5. Avatar de Vioque
    Fiat avant c'était pas cher mais on savait que c'était pas très fiable maintenant avec une petite bouille sympa c'est cher mais c'est tout autant pas fiable. (modifié)
    Avatar de marmotte9
    Fiat premier au niveau fiabilité pour les citadines sur 2023 (modifié)
  6. Avatar de steph_zipo
    17k pour une 500 de 70 ch...Franchement faut arrêter , c est pour payer le cachet de Leonardo ?😁
    J en ai eu une en location, pas de pêche, des qu'on prend une voie d'accélération on serre les fesses...
    Plastiques durs a l'intérieur, tableau de bord minimaliste, conso élevée , et celle que je roulais avait a peine 30.000km et le Comodo qui gère le régulateur était grippé..
    Fiat n'a pas évolué en qualité mais fait payer cher la bonne bouille de sa 500.
    Et n'allez pas croire que je suis anti Fiat, ma 1ere voiture neuve était une punto JTD...mais faut arrêter avec ces prix élitistes pour une qualité moyenne .... (modifié)
    Avatar de Cluz17
    C'est bête, c'était sûrement ce satané débitmètre. Il tient max 100 000 km et faut le changer. Ou faire comme moi. Depuis 200 000 km il est débranché. 0 voyants, conso nickel, 0 emmerdes et elle passe tranquille au CT 😜
  7. Avatar de Saymon
    C’est une boîte auto ?
    Avatar de arnaud.bauffe
    Sur la photo de l'intérieur, c'est une boîte manuelle
    43838995-ptZfO.jpg
  8. Avatar de yllaw
    A tous ceux qui vont dire qu'une Fiat 500, 68ch, petit , pas de reprise, etc...
    L'année dernière avec ma femme et sa 500, on a fait 3000 bornes en 1 semaine ( Allemagne, Tchéquie, Pologne) en toute sérénité
    Avatar de hawking
    tout le monde ne dit pas ça
    17000 € pour une petite 68 cv, quand on a connu des Ibiza / clio/ fiesta à petits moteurs négociables à 13000, il y a quelques années, bah c'est toujours douloureux (même si ici, on a l'exclusivité du semi cabriolet).
    Pour la motorisation, cette puissance fera l'affaire, ce sera insuffisant pour se faire plaisir en conduisant de façon sportive, mais pour le quotidien, c'est très bien.
    Les tarifs < 20000 € sont - hélas - devenus rares. Ici au moins, on a une petite hybridation pour ce prix,
    +1 pour encourager les baisses de prix dans l'automobile, qui ne devrait pas redevenir un produit de luxe, mais qui en prend le chemin
  9. Avatar de T_Dub
    J'en ai loué une pour faire Paris --> Amsterdam et le retour et plus jamais. Zéro reprise pour doubler sur l'autoroute, on m'a constamment fait des appels de phare car je peiné à doubler les autres voitures et il faut constamment être sur alerte car elle est assez touchy au niveau de la direction. Et puis c'est Fiat 🥴
    Avatar de Flo3FR
    Tu es en train de dire que cette citadine et 70ch ne convient pas aux longs trajets autoroutiers ?
  10. Avatar de KananAD
    Faut vraiment être un pigeon pour mettre 16k dans une Fiat 500
    Avatar de Rom_Tat
    T’es le genre de gars qui trouve des Audi neuves à 3000€ nan ?
  11. Avatar de Moi_Méda
    70ch, je compare ça à un smartphone 16GO
    Avatar de Phil_M8Xn
    Essayé sur autoroute, je trouve au contraire le manque de puissance très dangereux.
  12. Avatar de titi45200
    Mwe ça ne vaut pas plus chère en cherchant bien une Dacia Sandero ou Citroën C3 et mieux équipé pour moins chère
    Avatar de bxnxg
    La Dacia Sandero la moins chère en boîte auto c'est 16500€ (90ch certes) on est pas beaucoup en dessous
    43837947-MDbcj.jpg
  13. Avatar de Stan69
    Pot de yaourt pas du tout confortable, position de conduite horrible, aucun soutien lombaire, une clio 1 est plus confortable à la conduite que cette chose
    Avatar de Le.Badabeu
    Faut pas pousser non plus, j'ai essayé plusieurs petites citadines et c'est pas mieux ou pire que le reste.. c'est à dire moyen. De façon générale on peut pas espérer bien mieux d'une petite citadine d'entrée de gamme.
    C'est une petite voiture de ville et elle est très bien pour ça. (modifié)
  14. Avatar de Rhinoferoce
    A ce prix j'irai vers suzuki
  15. Avatar de Pakooo
    C'est possible d'acheter une voiture d'occaz a un prix raisonnable en plusieurs fois sans intérêt et en ajoutant un apport ?
    Avatar de Vendeur2Vents
    Sans intérêt oui mais si c'est le cas c'est que le concessionnaire se fait déjà une bonne marge (modifié)
  16. Avatar de leplic
    Les 500 sont des petites voitures faciles à entretenir avec un bloc moteur increvable si bien entretenu, le firefly (en gros pas chez un centre auto). Arrêtez de dire n'importe quoi et renseignez vous. Pas plus de pb qu'une clio, 206, etc. On n'aime ou pas mais c'est une super citadine qui peut quand même s'évader mais effectivement faut pas être pressé. Si on l'accepte, c'est parfait. sinon prenez une clio 2 diesel et ne comparez pas ce qui n'est pas comparable (modifié)
    Avatar de Vendeur2Vents
    Ceci dit ça reste plus fiable qu'un puretech d'une Peugeot ou Citroën
  17. Avatar de Ratinox
    J' en ai eu une en prêt. Et je confirme :
    Moteur poussif très désagréable même en périurbain. Même en poussant le moteur il n’y a rien, caractéristique des moteurs essence modernes à la courbe de puissance très plate, le poids peut ne pas aider, vraiment désagréable comme pas possible.
    Comportement routier pourri, toucher du volant aux abonnés absents.
    Intérieur et extérieur jolis au premier regard mais présentation très peu qualitative, sans parler du multimédia qui regretter qu’il est là.
    Pas de place intérieure ou dans le coffre.
    Si elle a le toit ouvrant, c’est une voiture pour jeunes permis avec son manque de pêche . Ils apprécieront leur prochaine voiture.
    J’ai eu une Fiat Uno qui avait aussi un moteur poussif mais plus agréable et un comportement à la ramasse, une Twingo 1, c’étaient indéniablement de meilleures voitures.

    Sa tête est son seul avantage.
  18. Avatar de Mezig
    J'ai vu cela sur Caradisiac mais j'avoue que ça ne me serait pas venu à l'idée de faire un deal, bien joué
  19. Avatar de HellooWorld
    Toutes ces voitures gadgettes dans un ou 2 ans ne valent rien.
    Ne les acheter pas.
    Jr precise que je parle des modèles hybride et électriques toutes marques. (modifié)
    Avatar de Christian_M
    Oui. Acheter plutôt un Bescherelle.
  20. Avatar de motirius
    Donc une Fiat 500 c'est 23.000 balles le prix de base désormais? Non mais faut vraiment que les constructeurs de bagnoles arrêtent le LSD. (modifié)
    Avatar de Zohane
    tant que les Chloé, Léa, Inès ou Kenza continueront d'en vouloir...
  21. Avatar de balboutico
    c'est pris merci!
  22. Avatar de roguigui
    J'ai trouvé moins cher chez Majorette
  23. Avatar de 3lv1s
    Merci c'est pris
  24. Avatar de Juan_petit
    Le twin air était tres sympa a conduire, honteux qu ils n aient pas continué à le produire
    Avatar de joris.bonnardot
    Ben c'est pas un moteur électrique, logique
  25. Avatar de theo54315
    Eh ben moi je trouve que c'est plutot une belle offre, une voiture neuve cabriolet pour la ville à 16900. J'ai montré à madame ça l'interesse plutot bien.
  26. Avatar de Cédric_POISAT
    Achetée en décembre pour le Noël de Madame. Il reste moins de 120 exemplaires. Une neuve au prix de l’occasion
  27. Avatar de MaTTrs
    J’en ai une en abarth 180cv j’ai aucun de vos problème bizarrement
  28. Avatar de jean513
    deal pas terrible quand même. Sur chollometro vous avez un mini countryman à 800€ au lieu de 54.000€
    mini.es/es-…tor (modifié)
    Avatar de Zohane
    c'est une LLD
    43921199-J9h2d.jpg
  29. Avatar de Geg
    Super prix. C'est une voiture plaisir, les 70ch sont biens pour l'urbain et extra urbain.
    Avatar de yllaw
    Et même pour plus lointain ( voir mon com plus haut).
  30. Avatar de le-juge
    Bon deal
  31. Avatar de carriole
    C'est pris
  32. Avatar de Leloup0195
    Franchement une voiture neuve à moins de 18.000 c’est une bonne affaire. J’ai galéré plusieurs mois à trouver une golf d’occasion de 2020 avec plus de 108.000kms à 16.000eu. Surtout que là on parle d’une petite citadine super pratique à revendre après. Foncez si vous avez les moyens
  33. Avatar de leplic
    Sinon même moteur mais plus pratique la panda est également à considérer : un peu.viellote mais robuste et pas chère. Ils vont même l'upgrader avec des aides à la conduite et poursuivre sa commercialisation alors qu'ils devaient l'arrêter (modifié)
  34. Avatar de mestre
    J'ai eu une Panda 500 Hybrid, même moteur, pendant 1 semaine de vacances dans une région montagneuse.. bah franchement agréablement surpris. C'est pas des foudres de guerre mais ça suffit amplement pour se déplacer tranquille, faire de la ville, des nationales et même de l'autoroute ou de la montagne de façon ponctuelle. La Panda fait plus vieillotte mais elle est super pratique. Elles ont en commun le fait d'être très légères et super maniables, ce qui se perd malheureusement ces dernières années.
    Pour l'hybridation, j'ai une Toyota hybride, et on n'est pas du tout sur le même système. Là de souvenir, c'est uniquement que le moteur se coupe et la voiture se met en roue libre lorsqu'une vitesse n'est enclenchée. C'est du start&stop quoi.
    Avatar de hawking
    Ok, retour intéressant.
    Donc pour moi, l'utilisation du terme hybride pour un tel système est un peu (beaucoup) une tromperie.
  35. Avatar de Kblop
    Fiat c’est pas la marque sur laquelle on peut faire confiance .. comme toutes celles du groupe stellantis d’ailleurs
  36. Avatar de marseille13008
    A ce prix je la stick ds le garage....🤪
  37. Avatar de rlb_g4e
    J'en ai eu une en location l'an dernier aucune visibilité arrière molle même si on la cravache je me suis dit que je n'achèterai pas cela ensuite on m'as fourni une twingo meilleur en agrément et en visibilité pour garé même si moins de chevaux théoriquement
    Avatar de rlb_g4e
    J'ai oublié son vrai avantage elle ne consomme rien un chameau.
  38. Avatar de sylvain.cortez
    Mais franchement par moment je pense que c'est plus une question subjective qu'autre chose ou même d'ego c'est pas possible.
    Il y a quelques années j'avais une Clio un litre 5 dCi 90 chevaux. La première version avant que le moteur soit étouffé par les normes antipollution.
    Pas mal de reprise, sympa à conduire.
    Quand je suis passé sur un modèle essence 70 chevaux, toujours sur une clio des années 2015, j'ai senti une petite différence effectivement mais pas de quoi fouetter un chat non plus point pourtant la Clio, c'est lourd.
    Donc si un moteur essence 70 chevaux passe crème, alors la même puissance sur un véhicule qui fait presque 100 kg de moins..... (modifié)
    Avatar de Christian_M
    Oué mais le 1.5 dci 86 a été exceptionnellement bien réussi et réglé, à tous les niveaux. C'est rare.
  39. Avatar de Julien_S_s
    Assez de chevaux pour les camembert 🇫🇷
  40. Avatar de Construire
    Mouais. Tres tres bof. La nouvelle cab en electrique se négocie en version prima(bien mieux équipée) a 27000 euros . Dessus vous retirez 4000 euros de prime et encore 2500 si vous etes en ile de france.
    Le gros soucis de cette voiture est sa fragilité. En cas d accident c est la mort direct
    Avatar de Rom_Tat
    C’est pas vraiment comparable, l’électrique est certe négociable mais la petite batterie est vraiment uniquement faite pour la ville (je sais ce que je dit, je la conduis tous les jours) et celle la permet de faire plus de choses quand même
Avatar de