PC Portable 16" Lenovo Legion Pro 5 - WQXGA 165 Hz, Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (140W), RAM DDR5 16Go, SSD 512Go, Sans OS + Clavier Legion K500

Je vais te répondre une réponse un peu plus adulte que les "lolilol c'est mieux que merdesi".

Ce laptop est bien meilleur que le katana de MSI. On sur un châssis milieu/hdg avec un très bon écran là où la gamme Katana est de l'entrée de gamme donc qualité de châssis pas top top.

Si ça peut t'aider, j'ai commandé sur Lenovo avant de voir cette offre et en parlant ensuite avec eux sur le chat de cette offre là sur CDiscount et que je pensais peut-être annuler pour la prendre, ils m'ont proposé un remboursement partiel de 5% et je pense que ça vaut le coup pour le meilleur écran.

+ Si tu prend sur Lenovo, regarde aussi la version avec 16Go de RAM à 1399€. Pour 100€ de moins il y a moins de RAM mais tu as le droit à un clavier rétroéclairé RGB 4 zones customisable plutôt que seulement blanc sur la version 32Go. C'est assez secondaire mais si c'est important pour toi, tu peux toujours upgrade la RAM ensuite tandis que le clavier tu ne pourras pas. Et tout le monde sait que + de RGB = + de performances !

Je pense vraiment que c'est toujours mieux de miser sur un bon écran ( 165Hz 300 nits pour Cdiscount VS 240Hz 500 nits pour l'offre de Lenovo + un temps de réponse un peu meilleur il me semble). Dans tous les cas, la performance sera au rendez-vous mais l'écran c'est ce que tu vas regarder H24 alors c'est très important ! Ceci dit dans ce cas précis je pense que les deux écrans sont d'assez bonne qualité et surtout couvrent toute la plage de couleur 100%RGB ce qui n'est pas toujours le cas dans cette gamme de prix.

C'est ce qui m'a dissuadé d'acheter un LOQ ou d'autres ordis un peu moins chères mais qui ont malheureusement tous des écrans Full HD IPS 144 Hz avec seulement 45% NTSC / 62% RGB. Je suis allé dans un magasin Fnac pour vérifier la différence entre les écrans 45% NTSC et 72% NTSC (=100%RGB) et c'est le jour et la nuit, on ne s'en rend pas toujours compte si on ne fait pas la comparaison (je conseille d'aller dans un magasin pour voir par soi-même!!!) mais les couleurs sont vraiment fades et délavés, c'est ok pour de la bureautique mais si on veut regarder YouTube, des films, etc. ou même jouer au jeux vidéos je trouve ça vraiment dommage. ça ne sert à rien de pouvoir faire tourner les jeux en qualité Ultra sur un écran délavé... Malheureusement, pour avoir beaucoup regardé ces derniers jours, la plupart des ordinateurs portables gaming aux alentours ou en dessous de 1000 euros ont cet écran FHD 144Hz IPS 45% NTSC et il faut vraiment faire attention car ils ne précisent presque jamais ce 45%NTSC qui fait pourtant toute la différence. Je ne comprend pas pourquoi on en entend pas plus parler... (modifié)

Franchement le test de Jarrod's tech est dans la bonne moyenne des PC gamer.. supportable en mode Equilibré, et commence à être relou en mode Performance (et mode custom avec ventilateurs à fond, insupportable sans casque).

N'oubliez pas un point capital : Les gens qui sont satisfait du niveau de bruit de leur pc portable ne vont pas aller créer des posts sur Trustpilot ou en parler dans des sections commentaires... à l'inverse, ceux qui ne sont pas content vont venir en parler. Parler de "consensus" est donc une conclusion totalement biaisée

J'ai 3 Lenovo légion 5 pro.
1 2021 avec rtx 3070
2 2022 avec rtx 3060
3 2023 avec rtx 4070
Aucun problème sur les trois. Les deux plus anciens ont été donnés à des membres de ma famille.

Après qui utilise un PC portable gamer sur batterie? En 2010 ok mais en 2024... ? Et pour rappel je vis dans un fourgon aménagé mais je le branche dès qu'il sert. Si tu veux un pc portable à utiliser sur batterie tu prends un MacBook (autonomie imbattable sur les puces M1/2/3) ou type Microsoft surface si tu veux rester sur Microsoft.
Aucun intérêt à faire de la bureautique sur un pc qui pompe 40w pour faire tourner excel ou PowerPoint.

Tout à fait d'accord! Mon Y70 de 7ans est en sav quelque part en Europe (Allemagne -Tchéquie???) il faut d'abord payer une évaluation bidon de 29€ pour savoir s'il est réparable. Ensuite, on envoie le laptop. Puis on vous indique que la panne provient d'une mauvaise utilisation de votre part (prise usb3 muettes...Oh le vilain garnement !)..
Ensuite on vous indique que vous avez beaucoup de chance car il est réparable moyennant 199€ et des poussières. Quelques jours après, on vous avise laconiquement que la pièce n'est plus disponible et que l'on vous recontactera.... Ensuite, vous avez droit à un superviseur qui vous dit qu'il vous donnera une réponse sous 3 jours ouvrés... Beh les 3 jours sont passés et non news...Dans le même temps j'ai encore un vieil Acer 8930 qui n'est jamais tombé en panne...

SI tu as le budget fais les 100€ de plus, il sera mieux

Pas grand chose manifestement :
cpubenchmark.net/com…0HS
Plus de cache L3 pour le HX, mais moins bon graphismes intégrés.
A voir sur les specs respectives sur AMD mais je pense que c'est quasi la même chose

-50€ supplémentaires avec le code ZLAN50 (modifié)

300 nits sa commence à être bien , si il n'est pas 45%

Les A15 et A17 ont des gros soucis de surchauffe chez asus tuf donc je te recommanderai vraiment pas d'y aller

ça dépend, y a deux modèles de ventilos sur les legion et un des modèles de ventilo fait beaucoup moins de bruit que l'autre :/ mes laptops font pas de bruit perso sauf en jeu où ça commence a souffler un peu mais pas des masses non plus. C'est plus cette piste qu'il faut chercher, et si vraiment important demander un changement des ventilos via support sur site durant la garanti et/ou acheter le bon modèle et le changer ça doit couter peut être 20-30euro car des ventilos ça vaut rien :/

quand même chelou que tu as les ventilos qui tourne tout le temps et font du bruit, ça peut être un soucis quand même sur la machine, driver ou autre (modifié)

Pourquoi 3 SAV?

Burn ?

Mais l'efficience énergétique n'a rien a voir également et elle chauffera moins. Et en dehors d'un éventuel refresh cette CG reste un bon investissement

2.5

Même situation qu'au black friday où j'ai eu le même dilemme entre le pro et je slim avec 200€ d'écart pour 1To 32Go 7745 vs 512Go 16Go 7840.
J'ai finalement choisi le slim pour la chauffe inférieure, l'autonomie et l'iGPU. Je ne regrette pas, en mode éco pour bureautique je suis en refroidissement passif, et même en jeu rétro sur l'iGPU je n'entends strictement rien.
Je pense que le 7745 chauffe beaucoup trop et trop de gens se plaignent, pourtant la 4070 a théoriquement une conso bien moindre que la 4060 à perf égale.
Donc les 15% théoriques de perfs en plus du pro ne me semblent toujours pas une bonne idée, si c'est pour avoir ces problèmes de ventilateur.
Je dois refaire le choix pour un proche, qui va faire du montage vidéo et ne veut pas entendre les ventilos. Donc là encore je vais prendre le slim et utiliser le delta pour un SSD de 2To... (modifié)

L'écran, ici en version 300 nits et 165 Hz, contre 500 nits et 240 Hz sur les autres deal
512 Go de SSD contre 1 To
16 Go de ram contre 32 Go

Oui. Bon prix

Fallait prendre lui à 32g

Est ce que ça vaut le coup de rajouter 100€ pour l'écran et le 1to?

Soir, vous pensez qu’on peut mettre une carte Intel wifi 7 à la place ?

La qualité de l'écran est largement moins bien sur le tuf

Il faut penser à ceux qui n’ont pas la place pour une tour et tout le setup qui va avec.

Il fait tourner Cyberpunk en ultra en 1440p à 58 fps, SANS dlss... (test notebookcheck)
Donc il y a de quoi jouer en 1440p pendant un petit moment je pense

On peut avoir un retour sur le bruit des ventilateurs? Y’a pas mal d’avis négatifs dessus.

Tu fais tout tourner facilement ?

Merci !