Ce deal a malheureusement pris fin le 26 juin 2021.
218°
Publié le 11 juin 2021
Appareil Photo Panasonic Lumix G9 - Boitier nu (fotodiego.com)
25€ depuis Italie
Partagé par
arzooooo
Membre depuis 2014
39
2 422
À propos de ce deal
Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :
Encore plus performant avec la dernière mise à jour du firmware parue avant-hier (En direct du Japon !).
L'un des meilleurs hybrides experts µ4/3. Redoutable en photo (20Mpx) comme en vidéo (4K/UHD 60p, 30p, 25p et 24p).
Prises casque, micro, USB 3.0, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth.
Très réactif (jusqu'à 60 images/s).
Excellente prise en main.
Robuste.
Tropicalisé.
Très bonne stabilisation, éventuellement doublée 2 axes supplémentaires avec les objectifs compatibles.
Double slot SD UHS-II.
Ecran orientable tactile multitouch.
Ecran secondaire rétroéclairé sur l'épaule droite.Bonne autonomie.
Multiples modes Autofocus dont Humain/oiseaux/chiens/chats.
Joystick.
Viseur OLED 3,68Mpx.
Modes 40Mpx et 80Mpx.Nombreuses touches paramétrables...
Large parc optique (Lumix, Leica, Olympus, Sigma, etc).
L'un des meilleurs hybrides experts µ4/3. Redoutable en photo (20Mpx) comme en vidéo (4K/UHD 60p, 30p, 25p et 24p).
Prises casque, micro, USB 3.0, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth.
Très réactif (jusqu'à 60 images/s).
Excellente prise en main.
Robuste.
Tropicalisé.
Très bonne stabilisation, éventuellement doublée 2 axes supplémentaires avec les objectifs compatibles.
Double slot SD UHS-II.
Ecran orientable tactile multitouch.
Ecran secondaire rétroéclairé sur l'épaule droite.Bonne autonomie.
Multiples modes Autofocus dont Humain/oiseaux/chiens/chats.
Joystick.
Viseur OLED 3,68Mpx.
Modes 40Mpx et 80Mpx.Nombreuses touches paramétrables...
Large parc optique (Lumix, Leica, Olympus, Sigma, etc).
Plus de détails chez
Informations supplémentaires
Édité par arzooooo, 11 juin 2021
79 commentaires
triés parEn vidéo le m4/3 n'est pas mort y'a de réelles qualités, pour la photo ça s'est quand même bien ralenti récemment surtout depuis que les hybrides plein formats sont devenus légers, leurs optiques relativement légères et compactes et pour certaines abordables.
Pour contrebalancer la montée en ISO qui ajoute du bruit, il y a la solution de prendre ses photos en RAW et de les traiter avec la fonction DeepPrime de DXO P¨hotoLab 4 version Elite. Même à 6400 ISO, le résultat est réellement bluffant, à condition de pouvoir prendre le temps de traiter les RAW.
Je suis d'accord avec toi, je fais principalement de la photo. J'ai commencé avec un Sony a5000 puis un Lumix Gx80 puis enfin mon G9 actuel. J'hésitais a passer sur du plein format car je me sens limité parfois même si je compense avec des optiques assez lumineuse Sigma 56mm F1.4 / Leica 10-25mm F1.7 / Leica 200mm F2.8 / Panasonic 20mm F1.7. Le tout c'est de connaître les limites de son appareil, pour le moment le m4/3 me suffit même si je pense que dans quelques années le marché des hybride plein format prendra le dessus grâce à la miniaturisation de la technologie.
Hé bien laisse tomber LightRoom. DXO est à égalité avec PRIME et nettement devant avec DeepPrime. Ces 2 fonctions ne sont que dans la version Elite de PhotoLab4. Regarde les comparatifs sur le Net.
Attention à un détail : Seuls les apn à capteur type Bayer ont leurs RAW utilisables sous DXO. Si tu as un Fuji à capteur X-Trans, c'est mort. Pas de souci avec les µ4/3 .
Le GH5 est plus axé vidéo (pas la limite des 30 minutes, par exemple). (modifié)
: c'est de l'animalier sauvage et donc assez lointain pour ça que j étais parti sur du 100/400 ou 100/600. Mais pour du 100/600 j ai pas envie de vendre un rein donc je me fixe sur le 100/400 et ça permettait de zoomer de façon équivalente à mon fz200 qui est une antiquité mais qui est toujours aussi réputé pour du débutant low budget.
Merci
Ouaip j'ai le poignet qui fatigue vite depuis que je suis passé au plein format
Mais ça a apporté de vrais plus comme mes objectifs M42 dont je profite pleinement comme il n'y a pas de crop
Par contre avec des focales fixes le poids n'est plus un problème en plein format
Le tout nouveau 8 25 a une super plage pour le paysage, si tu as le budget.. (modifié)
Reçu bien emballé avec la notice française dedans, le papier de garantie européenne et la facture, je suis super content mon gx9 va prendre sa retraite
Prix plus bas qu'au gris ou en occase, pour du matériel neuf (scellé) avec garantie européenne, livré en 48 !
En revanche les FDP n'étaient pas inclus j'ai du payer 25€ (donc 765€ au total, ce qui reste super compétitif).
J'ai longtemps utilisé l'EM1II, qui n'a pas beaucoup de différences avec le III, et la différence avec le G9 c'est des queues de cerise. En terme de qualité d'image et de dynamique, c'est pareil. Là où l'EM1III a un bel avantage, c'est sur la vidéo à main levée. L'AF et la stabilisation sont vraiment redoutables, aucune marque ne fait aussi bien, c'est net, c'est fluide.
Mais à part ça... C'est au niveau de l'ergonomie que se fera le choix, car Pana et Oly ont une logique totalement inversée.
Par rapport à un GX7, en revanche, le G9 fera un sacré saut tant au niveau de la dynamique, du bruit, de la réactivité, de la batterie. Il est aussi plus massif attention.
Petit prix : Panasonic 7-14mm.
Plus cher (mais plus lumineux) : 8-18mm
Tu peux aussi envisager la nouvelle version du Laowa 7,5mm Auto Aperture, sortie il y a juste 2 semaines (il est sur ma liste d'achats)
Je traite uniquement mes photos sur Lightroom et j'avoue rarement trop pousser le réducteur de bruit qui finalement lisse l'image et provoque une perte de piqué. Généralement je limite ma monte en Iso à 1600 la plupart du temps et j'essaye de ne pas dépasser 3200 si les conditions me le permettent.
En effet.
La différence se joue vraiment avec les FF surtout en basse lumière.
Mais le souci avec les FF, c'est la taille et le tarifs des bonnes optiques.
Et quand tu vois la différence au niveau des photos, tu te demandes si ça vaut vraiment le prix, le poids et l'encombrement qui vont avec les 24x36.
L'objectif parfait, qui fait tout et pour pas chère n'existe pas. Il faudra nécessairement faire des choix et des concessions, tout dépends de ton style de photo et avec quelle longueur focale tu aimes shooter. Personnellement je fonctionne avec trois optiques toutes à grandes ouvertures ce qui compense la mauvaise monté en ISO du m4/3:
-Un zoom polyvalent 10-25mm, c'est mon objectif à tout faire
-Un 56mm principalement pour les portraits ou quand le recul me le permets
-Un 200mm pour la photo sportive ou animalière
J'ai en plus un 20mm pancake que je mets sur mon Gx80, cela fait un setup compact et léger à mettre dans le fond d'un sac "au cas où" il y une photo à faire.
La gamme des objectifs pour m4/3 et très variée et j'ai pu en tester plusieurs, il y a même des marques asiatiques comme 7artisans qui offrent des specs intéressantes pour pas trop chère, le seul inconvénient c'est que ce sont des objectifs manuels donc sans autofocus. Tu peux aussi adapter des vieux objectifs argentiques dessus en achetant de adaptateurs pour quelques dizaines d'euros, parfois le résultat peut être intéressant.
Oui mais il faut faire des concessions je trouve.
Un hybride APS-C avec les qualités d'un lumix g9 ou même d'un g90, va falloir payé bien plus cher. Que ce soit le boîtier ou les optiques.
A mon avis un pana G9 et un 100-300mm voir un 45-200mm seront beaucoup plus adapté à ton niveau (en terme de prise de vue et en terme de niveau). Ce sera beaucoup plus simple et les résultats seront largement suffisants. Sauf si tu balades ton chien très tôt le matin ou très tard le soir 😁
Pour le coup je ne suis pas trop d'accord avec la compacité et légèreté.
J'ai eu le G9 avec un 12-40 f2.8 olympus dessus presque constamment.
Je peux te garantir que mon A7III et le Sigma 24-70 2.8 est beaucoup plus lourd que le combi M4/3
En vrai je préférais l'équilibre sur le G9 et le 12 40 plutot que le poids soit porté vers l'avant mais c'est de la préférence personnelle à ce stade ^^
C'est rien d'urgent, ça me laisse le temps de poser des questions sur les deals photo pour avoir des conseils complémentaires et de surveiller lbc au cas ou il y aurait une bonne occas. Et puis avec un appareil avec plus d'options/possibilités que mon fz200 ça me donnera l'opportunité de mettre les mains dans le cambouis et de jouer avec les réglages ^^
En effet, avant d'investir dans ce que j'ai aujourd'hui, j'avais un FZ300 qui est chouette déjà pour ce qu'il apporte et son prix
Je te conseillerais a minima de réussir à comprendre et d'utiliser le mode manuel (ou les semi-manuels) avant de changer de matos
Comprendre les tenants et aboutissants du triangle d'exposition, ça paraît complexe quand on connaît pas mais quand on s'y met ce n'est pas très très compliqué. Et une fois apprivoisé c'est un plaisir de délaisser le mode auto
Olympus 7-14 2.8 pro
L'Oly est assez lourd (+ de 500gr).
Les 7-14 (Oly et Pana) sont surtout connus pour de l'architecture. Ils sont bons pour du paysage, mais un peu chers par rapport aux fixes manuels à 7.5. Peut-être plus polyvalent, le 8-18 PanaLeica ?
C'est vrai, je l'ai oublié. Mais il est annoncé, pas encore sorti.
Mais sinon, c'est une bonne plage 8-25.
Bonjour,
Je me permets de venir aux nouvelles
Oui moi j'ai fait mon compte via Amazon avant puis j'ai bien regardé mes infos pour être sûr et après j'ai commandé
Appareil reçu ce midi, super bien emballé. Service client nickel, je recommande chaudement. Merci à la personne qui a posté et à celui qui avait confirmé la bonne réception. C'est ce qui m'a incité à franchir le pas.
Tu as des modèles d'hybrides plein formats qui correspondent à ces critères à nous conseiller ?
Ca donne quoi par rapport à de l'APS-C?
J'ai cru comprendre que c'était lié à la taille des photosites, et quand je vois la différence entre m4/3 et APS-C, ça se tiens à pas grand chose non ?
Merci pour vos éclairages
J'ai essayé de passer à Luminar mais le problème c'est que j'ai toutes mes photos stockées sur le cloud de Lightroom donc ça m'embête de tout reprendre sur un autre logiciel. J'ai avais également regardé du côté de Darktable mais comme Lightroom classic je trouve l'interface peu séduisante et datée
Merci de ta réponse
C'est vrai qu'avec mon budget boîtier+optique, c'est soit hybride M4/3 soit reflex APS-C.
Et en M4/3, on peut dire qu'on a le choix niveau optique avec un excellent rapport qualité-prix
Ah lala...
Maintenant, tu es pieds et poings liés chez Adobe... Le pauvre !
Déjà, je n'apprécie ni le principe de l'abonnement, ni celui du cloud. Avec ça, tes photos sont partout, sauf chez toi.
Une remarque que je me suis faite, au début des "nuages", est-ce que Adobe garantit que tes photos restent bien stockées sur le territoire de l'Europe et pas chez tonton Sam ?
Presque tous les objos du parc µ4/3 correspondent à tes critères qui sont non mesurables.
Déjà pour quel(s) usage(s) ? Dans quelles conditions ?
Zoom ou focale fixe ?
Par exemple, un 14-140, un 12-50, un 12-35, un 10-25, un 100-400, un 12-100, un 8-18, etc sont des objectifs zoom polyvalents.
En focale fixe, il y a aussi du choix : 7.5, 8/1.8 fisheye, 12/2, 15/1.7, 16/1.4, 17/1.8 ou 1.2, 20/1.7, 25/1.2 ou 1.4 ou 1.7, 30/1.4, 42.5/1.2, 45/1.8 ou 1.2, 56/1.4, 60/2.8, 75/1.8, 200/2.8 il y a du monde en bonnes focales fixes. Voire excellentes.