Bons plans Appareils photo Panasonic

Bien entendu. Je parlais de la double stabilisation capteur et objectif qui peut faire des déformations

Est-ce que le pack est intéressant pour débuter ? Où il vaut mieux l'acheter seul ?

Quand tu utilise le ronin ou tout autre stabilisateur, il FAUT désactiver le stabilisateur de l'appareil...

Compatible avec le code ETE10 ça ajoute 170 euro sur le compte fidélité

Je l'ai payé 1899 euros il y a 1 mois... Enfin 1839 avec les bons fnac... C'est la dernière fois que je les achètes

Elle est pas "meilleure", elle l'explose.... c'est même pas comparable Le RF24-105 f/4 explose le EF 24-105 f/4 (et passe devant le EF 24-70 f/4 au passage, on n'est plus à ça près) Le RF 50mm 1.2 explose le EF 50mm 1.2 Le RF 85mm 1.2 explose le EF 85mm 1.2 Le RF 70-200 est super compact pour un tel zoom... et pourtant il est meilleur que ses homologues en version EF (qui étaient déjà parmis les meilleurs, toute marque confondue) Tamron sort des optiques FE pour mirrorless qui sont très compactes : 28-75 f/2.8 à 550g ! (horror) https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1064-tamron2875f28e 70-180 f/2.8 à 815g ! (shock) https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-70-180mm-f-2-8-di-iii-vxd-p54491/test.html Donc oui, le ML permet de faire des choses que l'on n'a jamais eu avec le recul d'une monture Reflex classique, c'est bien pour ça que tout le monde (enfin presque) sort des nouvelles formules optiques pour ça. "surement plus performant"... bah là non plus, c'est pas ça. La bague EF-RF permet de monter les optiques EF sur un boitier en monture RF sans compromis : tout fonctionne comme sur un boitier EF natif. Donc au final on peut attendre les comparatifs, mais niveau AF un 100-400 Sigma EF sur un Canon R mettra une branlée à un 100-400 Sigma L sur un Panasonic S1... l'AF coté boitier ne pardonnera pas. Et probablement plus perf aussi sur un Sony A7 III monté avec la bague sigma MC-11... un peu con de pavaner avec la L Mount alliance pour finir bon dernier :| Pour le reflex avec un grand viseur lumineux, le A7 RIV te tends les bras :D (et il y a bien mieux que le A7III à ce niveau à des tarifs intermédiaires)

Je ne sais pas si la gamme RF est meilleure optiquement que la classic gamme L en EF. Pour le plus petit, moins lourd, c'est du domaine du rêve, la taille du capteur fait que de toutes façons ça ne sera jamais petit et léger sauf si c'est court et fermé. Bah l'intérêt c'est pas de bague, une compatibilité native et sûrement un AF plus performant qu'une bague viltrox avec un objo EF dessus. Et btw tout le monde n'a pas un parc en monture canikon a recycler sur son mirrorless. Désolé que tu sois déçu, moi aussi malgré les bons côtés qu'a mon matos sony (j'en suis a mon 3eme A7 chez eux) rien ne vaut un bon reflex avec un grand viseur bien lumineux.

ah... on m'a vendu le Mirrorless comme permettant d'avoir des optiques avec des formules optiques spécifiques, plus compactes/légères et/ou plus performantes optiquement. à l'image des gammes RF Canon ou Z Nikon... si c'est pour me taper un 100-400 de Reflex, quel est l'intérêt de la L-Mount alliance face à ce même 100-400 EF monté sur un mirrorless canon avec la bague EF-RF ? ... aucun ... et quand on m'annonce en grandes pompes un association historique pour proposer une monture commune qui au final en pratique apporte... rien... bah je suis déçu

Mais au final, si l'af est aussi performant qu'en natif, on s'en fout un peu que ce soit la version reflex allongé non ? Pourquoi réinventer la roue. Sur un pancake ok, mais sur un 100-400 ça te fait quoi qu'il soit 2cm plus long ?

C'est le moins qu'on puisse dire, même Amazon Europe ne vend pas les S1/S1R/S1H. Je me souviens d'une situation similaire avec le NX1 de Samsung qui n'a jamais été vendu par Amazon France. Ca en dit long sur les ventes de ces produits. Je possède un A7III et un GH5 mais je n'arrive pas à être tenté par le S1 pour les remplacer. Trop peu d'objectifs et à un prix indécent comparé au M43 ou à Sony, un autofocus au ras des pâquerettes pire que celui du GH5, un rolling shutter pas meilleur que l'A7III, un poids difficile à digérer. Le seul intérêt, c'est la vidéo 10bits avec une dynamique impressionnante. Il faudrait que Panasonic revoit rapidement son prix à la baisse et qu'il étoffe son parc optique pour devenir attreyant.

Le jpg c'est un format compressé destructif, plus le fichier est gros plus l'image est détaillée en général mais la taille du fichier est variable. Sur un appareil photo déjà on peut choisir entre plusieurs niveaux de qualité de l'image jpg ou même en plus avoir la photo en format rw2 qui est le mode raw ou image brute de capteur (Chez Samsung c'est sans doute le format dng) La résolution max pour le FZ82 est de 4896 x 3672 alors que celle du FZ300 est de 4000 x 3000, la différence n'est pas aussi énorme que le laissent penser les chiffres 12 et 18 megapixels où 18 est moitié plus que 12 L'ouverture du FZ82 va de 2,8 à 5,9 (vers 4 à 600mm ???) même avec la stabilisation la vitesse sera forcément plus basse dans les conditions extrêmes sur le FZ82 et le risque de flou de bougé sera plus élevé Ici tu peux comparer les 4 principaux bridges Lumix https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=panasonic_dmcfz80&products=panasonic_dmcfz300&products=panasonic_dcfz1000m2&products=panasonic_dmcfz2500&sortDir=ascending EDIT pour le FZ300 tu peux choisir entre 2 qualités pour le jpg, pas pour le FZ82 à priori Baisse de prix sur le FZ300 : https://www.dealabs.com/bons-plans/pack-fnac-bridge-numerique-panasonic-dmc-fz330-noir-housse-carte-sdhc-16-go-1907753

J'ai une question supplémentaire sur le capteur. Mon Samsung note 8 a double camera de 12Mpx. Les photos enregistrés sont de détails de 3-4M sans zoom. Avec le zoom optique x2, ça se perd à 2-3M. Je me demande si FZ300 enregistrera aussi des photos en jpg à ce taille la, ou il peut enregistrer à jpg de 8M ou plus? FZ82 quand il zoom à 600 mm, son ouverture est combien ? Comparé à FZ300 à 600 mm f2.8 constant. Si la qualité de photo est plutôt très acceptable à 600 mm en luminosité basse, au lieu de chercher l'extrême.

Dans le temps on faisait ses courses dans des magasins ;) Mais ça existe encore de vrais magasin comme la Fnac ou même des magasins orientés photo. Même certains supermarchés ont un rayon photo et si le modèle recherché est dans une vitrine on trouve parfois le vendeur qui peut le sortir de la vitrine. Donc on peut trouver des lieux où ils ont des appareils photo à disposition, on peut même faire plus que les prendre en main et faire des photos pour regarder ce que ça donne à l'écran. L'intérieur d'un magasin n'est pas baigné de soleil, ça peut donner une idée. On peut retrouver le magasin le plus proche sur ce lien : https://www.panasonic.com/fr/consumer/revendeurs.html

C'est à dire qu'il faut acheter pour l'essai. Si ça ne va pas, on le fait rembourser. Je ne vois pas comment prendre en main sans avoir l'acheter.

Je ne connais pas grand chose aux bridges, j'ai plutôt des hybrides Le FZ300 se défend très bien même face au top des bridges Lumix 2x plus cher, en particulier grâce à son optique Leica à ouverture constante F2.8 : https://www.01net.com/tests/comparateur/panasonic-lumix-fz2000-panasonic-lumix-fz300-30985-26151.html ensuite il y a encore mieux et encore plus cher Le choix final est personnel, il faudrait les prendre en main et faire des essais en conditions limites

Non non c’était prévu, pas moyen de tricher avec DHL :D. Ça reste toujours un très bon deal !

Pas cool ça ! Pas moyen de contester ?

Finalement reçu ! J’ai payé 80 chf de douane

En effet :D. Un peu déçu car j’aurais voulu le tester ce week end dans les alpes bernoises ! J’ai reçu un e-mail hier, l’appareil est de nouveau en stock et ils me l’envoient demain normalement.

Fallait pas être pressé p***in !

Merci j’imaginais bien qu’il y avait une solution! Pour riwan.prs je ne peux pas comparer des cailloux avec des ouvertures aussi différentes malheureusement. Mon prochain achat sera une optique fixe ouverture 1.4 ou 1.7 peut être le 42,5 et je pourrai comparer mais j’arrive à des bokehs pas trop moches quand même. Pour l’instant j’ai surtout shooter des bestioles à l’instinct pour être honnête.

Je me retrouve parfaitement dans ton commentaire (y) . Je ne sais pas si tu as trouvé la solution à ton problème mais il te suffit de programmer la mise en veille de l'écran lorsque que tu utilises le viseur. Tu n'auras donc plus de soucis.

Excellent appareil. Il remplace depuis un an mon vénérable GF1. C'est un plaisir à utiliser une fois qu'on a terminé de lire le mode d'emploi... Le viseur n'est pas top en revanche : - rendu très artificiel - le coté "pivotant" est plus marketing qu'autre chose, et le fait qu'il dépasse du boitier gène par exemple lorsque l'on veut utiliser l'écran à l'horizontale. L'écran est top en revanche. Le viseur de son cousin OMD5 chez Olympus est beaucoup plus qualitatif et pratique.

D'accord, tu penses que c'est dans la conception ou un problème de mot dont tu as été victime ? Ah super ! Sympa en safari d'avoir un matériel beaucoup moins difficile à manipuler 😁 Je me demandais si tu voyais une différence flagrante de flou d'arrière-plan comparé à ton ancien reflex APS-C ?

Perso j’avais comme un « miroitage » dans le viseur du G9 que je n’ai pas dans le GX9 qui correspond à un reflex (mais certes plus petit, quoique il faudrait que je recomptée). Sinon pour le coup j’ai fait de l’animalier (safari) avec un 100-300 cela devient un 200-600 et même plus de 800 en vidéo! Le tout pour un encombrement et poids inférieur à mon canon et LA c’est le bonheur. Après je l’ai acheté 5 jours avant mon voyage (loin d’être la meilleure idée) et je suis loin d’avoir fait le tour

J'hésitais entre ce grip d'origine et ça : #Aliexpress € 18,47 | Poignée verticale à dégagement rapide en forme de L pour Panasonic DMC-GM1K GM1 https://a.aliexpress.com/_d8Kk9TJ Attention elle peut être contagieuse XD

Le prix de base est élevé, merci pour cette trouvaille !

Pendant les dernières soldes d'été je l'avais payé 49€99 sur le site boulanger.com pour mon GM1 Sauf que lorsque j'ai reçu le colis il y avait collé sur la boîte une belle étiquette "PROMO 19€99 soit -60%" Sans doute que ça trainait depuis un moment dans un bac en magasin physique... Je me suis donc plaint au service consommateur de Boulanger qui m'a remboursé 30€ (embarrassed)

Grave !

Prix de base vraiment abusé !!

Quand j ouvre le lien, ce n est pas le même prix ?

Bonjour, Quand je vais voir le deal, je tombe sur le site qui vend l'appareil, mais celui ci est affiché à 394 euros et non à 186.87 euros comme c'est affiché sur le deal ? Que faut il faire pour avoir cet appareil à 186.87 Euros. Merci de votre réponse

Très bon prix ! Oubliez pas les 10 CHF de la newsletter ;)

Prix de base à sa sortie de 399€ !!

Moi qui cherchais un smartphone à bon prix grâce aux prix suisses me voilà ravi

Est-ce que quelqu'un a profité de cette offre ? Mon achat est "en attente de validation" depuis la semaine dernière

Super prix !!!!!

Bon, ton argument de l'épicier qui nous veut du bien est un peu du flan. On sait bien que l'offre de kits ne fait que de répondre à une pseudo attente marketing du marché et pas forcement à un besoin des utilisateurs. Cela fait onze ans que je suis équipé en M4/3, quasi exclusivement en focales fixes, petites et lumineuses (y compris récupération de mes anciennes optiques argentiques avec bague d'adaptation). J'ai d'ailleurs sauté le pas avec le GF1+20/1,7 suite à cette lecture => https://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/ Lorsqu'il a fallu songer à changer le GF1 j'avais lorgné sur le GX8 mais il me semblait trop encombrant pour le système M4/3 mais les qualités de l'appareil ne font pas discussion. Belle bête. Mon fils a choisi le camp Olympus et s'est pris le MD5 avec le 14/150 en pensant à la sacro sainte polyvalence tellement à la mode aujourd'hui. Et bien il n'arrête pas de voler mes petits cailloux et adore le 20/1,7 ..... pour sa polyvalence (malgré ses défauts, essentielement l'autofocus) et sa compacité.... J'ai un peu testé le 14_150 sur mon GX9. Résultat, trop lourd et encombrant même si le rang est interessant. Tout cela pour dire qu'il faut vraiment analyser ses besoins avant d'acheter un kit quel qu'il soit. Et surtout voir s'il faut vraiment avoir besoin d'un téléobjectif "moyen" tout simplement parce que tout le monde en a un. Par expérience, autour de moi, j'en vois très peu collés sur un boitier, beaucoup restent au fond du sac dans le meilleur des cas.

C'est un peu le but de dealabs non ? Comparer le prix du marché et le plus bas potentiellement possible. Je ne pensais pas me procurer l'Olympus 45/1,8 avant de le voir tomber à 160€ fin de l'année dernière. J'ai profité de l'opportunité. Après, forcement, dans une société mercantile et purement consumériste, dans laquelle il faut tout, tout de suite, attendre la bonne affaire pour compléter son système est hasbeen. Tu penses vraiment que ta madame Michou va trimballer un second objectif dans son caba alors que des compacts ou bridges font ce qu'elle veut dans un seul boitier ? C'est un peu ma crainte.

Pour compléter ma démonstration voici une liste de kits proposés par Panasonic avec les boitiers les plus courants (on remarquera que le plus gros zoom proposé pour la série GX est le 45-150 dont je parlais, moitié plus lourd et plus long plus que le 35-100 du deal) Dans la série GX DC-GX880K 12-32 DC-GX880W 12-32 + 35-100 DMC-GX80C 20mm fixe DMC-GX80H 14-140 DMC-GX80K 12-32 DMC-GX80M Lumix 12-60 DMC-GX80N 14-42 DMC-GX80W 12-32 + 35-100 DMC-GX80Y 12-42 + 45-150 Dans la série G DC-GX9M Lumix 12-60 DC-GX9N 14-42 DC-GX9H 14-140 DC-GX9W 12-32 + 35-100 DC-GH5L Leica 12-60 DC-GH5M Lumix 12-60 DC-G9L Leica 12-60 DC-G9M Lumix 12-60 DC-G90M Lumix 12-60 DC-G90H 14-140 Pour trouver le 100-300 et autres gros zooms dans un kit il faut aller sur le site photospecialist.fr qui propose des kits plus ciblés que Panasonic. Mais on remarquera que les boitiers de ces kits sont seulement dans la série G et non la série GX: G80 + 12-60 + 45-200 GH5 + 45-200 GH5 + 100-300 G9 + 45-200 G9 + Leica 50-200 G9 + 100-300

Tu avais déjà critiqué ce 35-100 sur mon deal pour un Lumix GX880 et tu sembles n'entendre que les arguments qui t'intéressent toi. Le GX80 et encore plus le GX880 (ou GF10) sont des boitiers compacts et légers (426g le GX80) donc des objectifs compacts et légers ont du sens avec ces boitiers de la série GX. J'aurais compris que tu préfères un 45-150 à ce 35-100 (même si moitié plus long et plus lourd) en acceptant qu'on peut encore emporter avec soi ce boitier et cet objectif chacun dans une poche de veste. Ca fait effectivement un peu de marche à pied en moins pour combler le trou entre 100 et 150. Mais un 100-300 comme télé de base avec un appareil comme le GX80 qui a pour vocation d'être emporté avec soi à n'importe quelle occasion sans s'encombrer d'un sac ou d'une valise photo ce n'est pas cohérent. Le 100-300 est même plus lourd que le GX80, donc pour un usage courant je le vois plus adapté aux gros boitiers de la série G ou GH. De toute façon chez Panasonic ils ne doivent pas être tout à fait idiots et suite à des études de marché ils ne proposent pas en kit de 100-300 ni même de 45-150 ou de 45-200. Les kits sont proposés par Panasonic, ce ne sont pas des kits Fnac ou Rakuten qui eux ne proposent pas plus de kits avec un autre télé que ce 35-100. Si les kits avec 12-32 et 35-100 ou avec leur 14-140 sont proposés c'est qu'ils se vendent aussi bien que les autres kits existants que sont ceux avec le 12-35 ou le 14-42 ou le 12-60. A cause de Dealabs d'ailleurs je suis bien équipé en matériel m4/3 et j'ai d'ailleurs eu au dernier BF le GX8 + 12-60 à 549€ et le 100/300 + 20/1,7 à 430€ donc encore plus polyvalent que ce que tu proposes, mais lorsque je fais des voyages sacs à dos je prends avec moi mon Yi M1 (175€ chez Gearbest avec 2 objectifs) et mon GM1 et comme télé mon Olympus 40-150 qui tous tiennent dans un petit sac ou même dans une poche de blouson.

Le 100 300 c'est 500 euros chez lumix, le 45 Olympus c'est 240€ Amazon, etc etc.... Tous les prix que tu cites sont les moins chers de l'historique dealabs (en cumulant des ODR et des bons fnac ... C'est pour dire le délire... (excited) ) , impossible de les avoir aujourd'hui à ce prix sauf attendre des mois. Ton raisonnement repose sur des bases erronées et des raccourcis qui vont forcément dans ton sens. De plus, un zoom 35 100 sert à faire des photos à 5-15m au parc/stade/plage, où à shooter du portrait en 45/50 mm plein soleil pour madame michu qui s'en fou du bokeh de geek photo ou qui n'ira jamais en safari avec son 100-300mm... (y) c'est 130grammes pour un zoom pas degueux. Bon ils auraient mieux fait de mettre le 45-150 ceci dit.

À moins de connaître quelqu'un en Belgique, je ne pense pas (fierce)

Aucun moyen de l’avoir depuis Paris ???? Ultra intéressant +1

Bon dans les deux.

Plus axé photo ou vidéo ?

Excellent deal ... Si il ne fallait pas habiter a côté de la Belgique.

mariage

Pour quoi faire une photo intérieure !!!? Un anniversaire ??? Avec un appareil Pro !

Je sais pas comment on fait (embarrassed)

Cela dépend combien tu le vends ? Son état et facture dispo ? Tu peux essayer de me contacter en mp ?

Carrément ! Comment procéder ? Yes!

Mince loupé ;( ;(

Erreur. Chez panasonic, avec boîtier et objectifs stabilisés panasonic, les gains de stabilisation s'additionnent. Par contre pour le gx800 il est pool refera le d'utiliser un objectif stabilisé pour prendre des photos à main levée

Aaaaarggg c'était un sacré deal !!!

Expiré

Personnellement j'ai acheté le boîtier nu (sans objectif) à 450€ à l'époque, pour ensuite acheter des objectifs adaptés à ce que je faisais comme photos. Là, à 270€ même avec les objectifs de base, ça vaut le coup. Tu pourras acheter de meilleurs objectifs avec l'économie réalisée sur cette promo ;)

D’accord, le temps entre ma question et ta réponse j’ai eu le temps de me prendre un 77D du coup (:I

Je viens de l'acheter et c'est vraiment pas le top mais largement suffisant pour Vlogger par exemple

Ca donne quoi en terme de stabilisation avec cet objo stabilisé à main levé?

Et par rapport à un GH5?

Ça a l'air d'être un sacré deal

pour info, mon exemple vient d'un vendeur tiers de Cdiscount, Bicsmart anglais et non chinois, qui est plutot bien noté en passant, comme quoi...

Même si on veut acheter dans une boutique française il peut être moins cher qu'à la Fnac, par exemple chez Digit-Photo (internet ou boutique physique à Metz) ou chez Amazon, missnumerique, materiel.net, Boulanger, etc... C'est un appareil qui commence à dater mais pas remplacé par son équivalent en plus récent, le plus proche est le FZ1000 II qu'on trouve dans les mêmes prix

N importe quoi le menu est sûrement en anglais... Import international de chine... Comme tous les autres vendeurs... Donc ils peuvent le vendre a ce prix...

bon on t'a trouvé avec Marc du prex -50% en qq minutes, joyeux Noel (strong)

Encore mieux (vendu en France sous le nom de DMC-FZ2000) https://fr.shopping.rakuten.com/mfp/5669382/panasonic-lumix-dmc-fz2500?pid=1742449665&bbaid=4714269683

Quelqu'un a déjà commandé sur ce site ? Le prix est super attractif

Surtout que c'est le GH4R et pas le GH4 : Le GH4R se caractérise et se différencie principalement du GH4 par une levée de la limitation des 30 minutes propre à tous les appareils photo vendus en Europe et par l'intégration d'office de la mise à jour payante 2.3 DMW-SFU1 (99€99) offrant l'enregistrement V-Log L

Quand on pense au prix initial du GH4 ça laisse songeur... (shock)

Baisse de prix à 349€ !

Ben c'est son prix partout en fait non ? Et 399 sans ODR chez rdc

+1 Parfait pour les voyages! Excellent rapport qualité d'image / encombrement

Super apn pour les voyages !! Je ne m'en lasse pas... Un peu compliqué à prendre en main, mais bloc note qui donne de beaux clichés et des vidéos top en 4k

Merci c'est corrigé

Bonsoir, dans le même genre, vous conseille quoi pour la qualité d'image, sachant que l'écran inclinable et le zoom optique est indispensable pour mon usage ?

Ouais enfin... Je l'ai acheté pour 46 euros chez Conforama (magasin) aux soldes de janvier de cette année. :{ (Et non, je n'ai pas oublié un "1" devant le 46... (ninja) ). Ils ne voulaient plus vendre d'appareil photo donc ils avaient tout bazardé. Je suis obligé d'utiliser un mode ouverture prioritaire pour faire des photos à l'intérieur, sinon c'est pas top. Par contre pour le prix que je l'ai payé... (highfive)

Franchement, c'est pas avec ça qu'ils vont se relancer sur le marché des appareils photo de 150 euros. "Qualité d'image très décevante" ça donne envie à qui ? Je suis fan absolu de Panasonic et Lumix en particulier mais là je recommande à personne.

Pour info : voilà le test sur LesNumériques... Pour la qualité des photos, ce n'est pas top. Mais pour le prix, c'est pas mal.