Face a l'urgence climatique dans laquelle nous nous trouvons, je pense qu'il ne serait pas de trop de ne, au moins, pas inciter les gens a aller a 2h de vol pour une montant ridicule.
Il est vrai que ça peut aider les petites bourses, mais soyons honnete c'est rarement des vols indispensables.
Je pense que les gens qui ont vraiment envie d'aller a un endroit auront l'envie de chercher un peu plus pour trouver un billet pas cher pour leur destination, d'ou le fait de ne pas en venir jusqu'au boycott.
Qu'en pensez vous?
Il est vrai que ça peut aider les petites bourses, mais soyons honnete c'est rarement des vols indispensables.
Je pense que les gens qui ont vraiment envie d'aller a un endroit auront l'envie de chercher un peu plus pour trouver un billet pas cher pour leur destination, d'ou le fait de ne pas en venir jusqu'au boycott.
Qu'en pensez vous?
Partager via Facebook Messenger
138 commentaires
triés parstreamable.com/8uju2w
Petit site qui recense toutes les prédicitons apocalyptiques sur le climat depuis 50 ans. cei.org/blo…ns/ (modifié)
Dealabs est la vitrine de la société de consommation, avec 80% de produits venant de l'autre bout du monde ...
dorénavant seuls les produits survivalistes seront acceptés, les ateliers gratuits des zadistes et les cours de permaculture ...
on commence tout de suite, avant qu'ils coupent le courant ...
demain: comment faire cuire un écureuil ... (modifié)
En effet, je rejoins plusieurs autres personnes sur le fait que ce n'est (malheureusement) pas du tout le bon site malheureusement, quand tu vois que des gens se jettent comme des morts de faim sur des deals pour des tshirts à 1,5€ pièce en promo de 7%, fabriqué par des personnes à l'autre bout du monde qui ne bénéficient même pas d'un salaire vital.
Au-delà de ça, très triste et malheureux de voir 100% des réponses de l'inaction climatique regroupées dans un même post avec toutes les sujets classiques :
- c'est l'Asie qui pollue plus
- les riches vont quand même prendre l'avion même si j'arrête personnellement
- la technologie va nous sauver
D'ici à 1 semaine quelqu'un va nous parler des cycles solaires qui réchauffent notre planète...
En tout sérieux, documentez-vous tous sur des vrais sites d'information qui relayent de la littérature scientifique. Commencez par le rapport de GIEC : ce n'est pas politisé, il s'agit d'un regroupement d'un grand nombre d'études objectives
On comprends bien qu'il y a un discours et que les autres n'ont pas lieu d'etre. (modifié)
Magnifique prévision du GIEC de l'époque, en effet les Maldives ont disparu
Ils ne disent pas "elles vont disparaitre" mais "les Maldives POURRAIENT disparaître". C'était donc une éventualité. Je dirais simplement que c'est retardé.
Et oui, le niveau des mers montent, et oui, l'activité humaine est la principale responsable.
nationalgeographic.fr/env…efs
Et bienvenue pour ton premier commentaire depuis 5 ans (modifié)
Trojena: Le projet comprend le site de Trojena qui a été choisi pour accueillir les IXes Jeux asiatiques d'hiver en 2029[13]. Trojena est implanté à des altitudes allant de 1 500 à 2 600 mètres sur une superficie de près de 60 kilomètres carrés. Ce sera la première station de ski en plein air du Moyen-Orient.
Une fois achevé, le projet comprendra un large éventail de logements : appartements, chalets, villas, hôtels, centres de bien-être et hébergements familiaux. Trojena proposera également un large éventail de commerces, de loisirs et de restaurants. Des activités telles que le ski, les sports nautiques, la randonnée et le VTT côtoieront une réserve naturelle interactive[14].
Ici c'est l'antre de la superficialité et du nombrilisme et tu les as presque tous réunie sur un sujet, félicitation, nous n'avons plus qu'a les éliminer..
Merde, on ne peux pas...
Beau discours
Ceci dit je me souviens les avoir déjà vu tenir ce type de discours lors d'opérations du type Black Friday. (modifié)
Prenons plutôt exemple sur Dubaï, il fait plus chaud que chez nous et il n'y a là-bas personne pour lancer des alertes rouges canicule, fin du monde etc...
La solution c'est la technologie pas l'écologie !
ca n'arrivera jamais, du coup aucune raison de restreindre l’accès a l'avion pour les moins fortunés ! (modifié)
dealabs.com/bon…198
Je suis conscient de l'impact climatique que cela peut avoir, mais cela est très discutable par rapport à tout un tas d'autres question que l'on peut se poser : pourquoi faire culpabiliser ceux qui prennent l'avion quand des millions de personnes font quotidiennement + de 100km seuls dans une voiture pour aller travailler au lieu de déménager et de se rapprocher de son lieu de travail? Pourquoi privilégier le train sachant que contrairement à l'avion on détruit le paysage sur des milliers de km pour utiliser une énergie qui dans beaucoup des pays est produite à partir d'énergie fossile?
Pour rappel, comme précisé sur un autre deal, les avions récents c'est environ 63g CO2/km/passager, alors qu'il est de 72g CO2/km/passager sur une voiture... Et plus le trajet est long, plus c'est rentable.
Quand on voit le nombre de problèmes en train, le nombre de grèves tous les ans (même s'il y en a aussi dans les avions), cela reste un moyen très intéressant pour beaucoup de personnes. Et quand on voit comment les prix ont explosé depuis le Covid, on est bien contents d'avoir Dealabs pour pouvoir échanger à ce sujet. Moi ce qui me dérange beaucoup plus à ce sujet, c'est la place qu'on laisse à tous ces intermédiaires qui se mangent une commission et derrière vous abandonnent au moindre petit grain de sable.... Et ça c'est dangereux.
L'idée est de faire collectivement l'effort de tous revenir a 2t de CO2 par an. Malheuresment, nous sommes inégaux face aux effets du changements climatiques. Jakarta n'existera bientot plus, les gens qui possèdent des restaurants a la montage vont problement aussi en patir.
Ce qu'il faudarait, c'est de trouver un nouveau modèle de société permettant de conserver le confort dont nous disposons (ce qui va s'averer très dur haha) tout en ayant un mode de vie respectueux de la planète. Et donc ca concerne tout le monde, les gens qui prennent beaucoup l'avion, la voiture, les
Malhereusemnet les chiffres de consomation de CO2 par mode de transport sont uniquement vrai sur des très très longue distance (cf le cite de l'ademe impactco2.fr/tra…ion).
Et le raisonnement plus c'est long plus c'est rentable aussi. Le but n'étant pas d'etre le plus efficient mais de baisser de maniere absolue nos emissions.
Bien sur il a plein de soucis liés à ces changements de mode de consomation, mais malheuresemnt nous n'avons pas le choix. Au mieux il n'y aura plus de pétrole a mettre dans les avions dans pas très longtemps.
Autant fermer dealabs...
Tant qu'on ne limitera pas les naissances, l'écologie ne servira à rien.... (modifié)
En faiasant un seul aller retour dans l'année a New York j'emet 1t de CO2. Un colis d'1kg c'est environ 50 a 100kg de CO2. Donc il faut quand meme y aller pour rattraper tous les vols d'une année qu'un français moyen fait.
Mais évidemetn dans l'idéal il faut réduire les 2. Mais commencons par les plus gros gouffres a CO2
Ma conviction personnelle est que l'on va vers plus d'impôts.
Je supprime mes deplacements, tu ne fais pas d'enfants.
Le deal semble bon? (modifié)
En tout cas il a un consensus absolument massif des scientifiques qui attribuent le réchauffement climatique a l'activité humaine.
Quel est l'interet pour les scientifiques du GIEC de tirer l'alarme ?