
- Accueil
- High-Tech
- Photo
- Appareils photo
- Appareils photo Canon
Bons plans Appareils photo Canon
2 deals actifs16 222 commentairesTous les deals et codes de réduction Appareils photo Canon valides en juillet 2022

![[Précommande] Kit APN Canon EOS R10 + Objectif RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM + bague d'adaptation EF-EOS R + sac à dos + carte SD + batterie](https://static-pepper.dealabs.com/threads/raw/vnP4G/2362845_1/re/300x300/qt/60/2362845_1.jpg)
Par contre très mauvaise nouvelle ... On risque pas d'avoir les R7 avant plusieurs mois (horror) (shock) Communiqué officiel de Canon ... Par contre ne vous faites pas d'illusions, ceux qui ont préco un R10 et qu'il est en rupture, alors il y aura le même problème ...
Il va falloir être très patient puisque sa date de sortie officielle est le 28 juillet
Quelqu'un aurait-il déjà reçu sa commande du R10 auprès de Canon ?
Préco en magasin le 18 juin et livraison annoncée pour le 15 juillet (en stock le 12 juillet) mais je m'attends aussi à le voir débarquer en retard (pas trop j'espère parce que je suis en congé le 8 août et j'aimerais en profiter avant la reprise du taf XD)
RF-S

Le r6 est dispo chez digitec à peu près au même prix.
Je crois surtout que je vais conserver l'EOS R encore quelques années. Il n'est pas parfait, mais pas si mauvais pour un "prototype" ;) Et surtout, Canon abuse sur le prix des boîtiers et des objectifs en monture RF. Côté boitier il suffit de regarder le prix des 6D2, du R6, du 5D4 et du R5...
Il te faut le R6 Mark ii (lol)
Ha non, 45 MP, ça fait des fichiers énormes (45Mo le RAW ou 22 Mo le C-RAW) qui nécessitent un processeur plus costaud et des disques durs plus gros. Par ailleurs, en plus d'avoir une résolution trop élevée pour ce que j'en fais, ça diminue la taille des photosites et donc augmente le bruit (OK, je chipote, mais quand même !). Il me faudrait les 30 MP de l'EOS R (30 Mo le RAW et 17 Mo le C-RAW)... mais avec la cadence et l'autofocus du R5 (angel)
J’essaye d’actualiser dans 1 mois oui, les délais canon sont long je pense, je viens d’envoyer les papiers, à suivre donc

Il n’est plus à ce prix là pour les soldes. Retour au prix de base….
Rien ne t'oblige à acheter une optique à 2000€, et si tu le fais c'est que tu en as les moyens, donc oui, tu peux l'emporter partout. Je n'ai jamais eu de problème de casse avec mon matériel, j'ai eu mon tout premier réflex numérique en 2003, en 2012 j'ai même fait du rafting dans la jungle à Bornéo avec mon 5DmkII, bref mon matos m'a toujours suivi partout. Et je n'ai jamais eu d'optique à 2000€, ce qui ne m'a jamais empêché de faire des photos. :)
Par contre je me posais une question. Ont est autant productif avec 5000€ de matériel entre les mains ou avec 1000€, car en cas de casse si pas assurance et en randonnée, balade, street photos ca doit limité l'utilisation. Moi mon m4/3 m'accompagne partout pas sur que mon FF avec un objectif a 2000€ fasse pareil
On n'est pas non plus obligés de shooter à pleine ouverture sur la plage à midi ou sur une piste de ski hein !... J'ai fait pas mal de photos (portraits) avec ce RP + un Sigma 35/1.4 (série ART), je viens d'aller vérifier mes exifs, j'ai plein de photos en plein jour en extérieur ouvert à f/1.4 ou f/1.6, à 100 ISO, à des vitesses d'obturation complètement "normales" (très très loin du 1/4000s !) Faudrait arrêter de dénigrer gratuitement ce RP... Il a ses défauts certes (le plus gros défaut étant sans doute sa dynamique, pour ceux qui triturent violemment les RAW sous LR) mais il a aussi énormément de qualités (notamment le suivi d'AF sur l'oeil qui est top pour les portraits). Je l'ai acheté il y a pile 2 ans pour remplacer mon 5DII vieillissant (et bien plus lourd et encombrant). J'ai eu la chance de tomber sur une erreur de prix totalement hallucinante sur amazon (EOS RP + 24-240mm à 750€ !...) D'ailleurs le 24-240 (que je n'aurais jamais acheté sinon, je n'ai que des focales fixes) se défend vraiment pas mal pour un range aussi important. Avec sa stabilisation je me suis surpris à faire des photos nettes au 1/10s à fond de zoom, à main levée évidemment. Bref je l'aime bien ce boitier. Oui bon, il aurait un peu plus d'autonomie ce serait pas mal... Mais pour peu qu'on lui colle de bonnes optiques, il délivre des fichiers d'excellente qualité. Je suis bluffé du niveau de détail et de la richesse des nuances à chaque fois que je bidouille mes RAW sous LR !
Faut aller sur du sigma en occasion par exemple.

Optique de kit très bof (15-45mm f/3.5-6.3) et très peu de choix pour d'autres objectifs. Monture moribonde. À éviter. Aucun concepteur d'objectifs autre que Canon (Sigma, Tamron et autres...).
2% de réduction, Canon ils ont vraiment envie de multiplier les ventes ...

Vous conseillez pour des évènements type photo mariage avec un budget de 2000 euros? Merci.
J'utilise un 600D qui est plus ancien, et mes photos sont pas mal
Merci, je vais regarder.
Mais tu as les anciens de la série A qui sont mieux. Et moins cher. Avec quasi les mêmes attributs, renseigne toi.
Bof, un vieux boîtier et un objectif de kit super basique. Vraiment si vous débutez, encore que ça reste meilleur qu’un m43 pour un prix similaire avec une latitude bien meilleure en développement raw.

Je trouve que c'est typiquement le deal qui vise à vous piéger dans un éco-système optique où Canon reigne en maitre et les alternatives sont rares (à cause de la monture fermée). C'est pareil pour Nikon. Comparé à Sony et maintenant Fuji (qui a fini par comprendre). Quand on voit ce que Sigma ou Tamron savent faire, c'est dommage de ne pas avoir cette possibilité en monture RF... PS: Les objectifs Canon RF sont incroyable, je ne dénigre pas cela, mais ils sont pas donné ces beaux cailloux.
Bon tu veux dire quoi par là ? En utilisation vidéo niveau bruit : Non De 24 à 49 et de 51 à 105 mm : non Tu peux pas comparer les 2.
Du coup tu n'est pas sans savoir qu'à 50mm, ton zoom sera nettement moins bon optiquement que cette focale fixe.
J'ai tourné avant : Nikon, Sony, Panasonic. Là je me retrouve avec le R qui est, je trouve, un boitier super efficace et agréable. J'aime les couleurs, le rendu, je suis hyper à l'aise avec. Et mes 2 objos sont bons (24-105 L RF et 70-200 2.8 L en RF). Je crache juste sur la politique de la marque. D'où mon +1 pour ce combo que le trouve, pour le coup, super intéressant.
Je comprends mieux du coup. C'est sûr que si on se lance en hybride FF en partant de rien, canon n'est pas le meilleur choix.

Il y a une probabilité non négligeable que ce qu'elle recherche réellement, c'est un smartphone avec un excellent capteur photo. On a une image idéalisé des appareils photos, actuellement. Un smartphone haut de gamme récent fait souvent des photos équivalente à un reflex, est toujours dans la poche, et ne prend pas de place. Les appareils photos sont adapté à des usages spécifiques qu'il est important de connaitre avant d'acheter. Les reflex par exemple sont adapté lorsque l'on veux passer du temps à faire des réglages soit même et avoir le plaisir "de prendre une photo", lorsque l'on veux photographier un animal de loin, ou en studio photo avec des flash. Prendre en photo une belle montagne ou un couché de soleil ne fait pas partie des domaines ou un reflex brillera particulièrement par rapport à un smartphone.
Merci pour ta réponse. J'y connais strictement rien. Ce que je sais c'est que c'est pour faire surtout des photos, de paysages notamment. Le reste c'est du chinois pour moi (embarrassed)
Hybride, reflex, bridge, petit capteur, grand capteur, vidéo ou uniquement photo, faudrait déjà avoir une idée plus précise pour qu'on puisse orienter.
Hello ! Je cherche un appareil photo pour ma compagne, budget 400/450€ je sais que ça fait light. mais beaucoup de mal à trouver n'y connaissant rien. Elle adore la photo, les paysages lors des randos. Des idées sur quoi m'orienté ? Merciii <3
Tkt moi aussi je suis à l'hybride mais je pense que c'est une mode et que le reflex reviendra peut être sous une forme et technologies différent, je me trompes sûrement :/ , enfin on verra bien J'aimerais bien qu'il travaille sur l'ef-m ;)

C'est quoi mirrorless ?
Bonjour, quel appareil me conseille tu pour photographier des paysages dans un budget raisonnable ? Merci Bonjour, quel appareil me conseille tu pour photographier des paysages dans un budget raisonnable ? Merci
Une bague eos-m, c'est presque 200g de plus et tu rajoutes le poids de l'objectif... (mad) le R6 n'est pas vraiment au mêm prix que le 2000d. Non, en entrée / milieu de gamme, un reflex est supérieur à un mirrorless en terme d'agrément et de budget.
Mouais, t'as les mêmes objectifs sur EOS-M et EOS-R. Il suffit des bagues adaptatrices. La techno Reflex est juste obsolète. C'est dur à admettre mais c'est la réalité :( Les reflex gardent un avantage sur l'autonomie, mais les APN modernes se rechargent en USB-C. L'allumage est aussi instantané sur mon R6 que sur mon 7D. Je ne sais pas comment se comportent les autres.
N'empêche, il y a moyen de se faire plaisir en réflex... Très grand choix d'objectifs en monture EF et pour tous les prix (très présent en occasion) ; grande autonomie; allumage instantané...

D'accord, je comprends. Après, perso connexion au smartphone même si je l'avais je pense pas m'en servir, j'avoue pas maîtriser l'intérêt. Pour les points d'autofocus, effectivement ça peut s'entendre (moi j'ai contrebalancé en utilisant le collimateur central uniquement). Donc vise effectivement un 800D si tu peux trouver un boîtier nu. Perso j'ai investi dans des objos L, avant de faire la bascule vers un autre boîtier que j'espère réaliser cette année
Le boîtier me limite je trouve, j'aimerai avoir une communication avec le smartphone, plus de point d'autofocus, plus de réglages ... Niveau objo j'ai 2 fixes et 1 objo variable je suis assez satisfait
Vu que tu as déjà des objectifs, le prix est bof pour toi. À ce prix, tu te trouves un 750/760 voire même un 800 en occase, des appareils plus récents. Mais est-ce que ton boîtier te limite aujourd'hui ? Ou bien ce sont tes objos?
C'est un bon appareil pour ce genre de prix ? Je cherche à upgrader le mien ( un 450d)
Un stock d'avant guerre ... ;)

Par contre les objectifs sony, beurk ils sont trop neutre, pas typé du tout. Rien à voir avec un 135 f2 par exemple ...
Carrément d'accord avec toi. Fuji et Sony sont les seuls en APS-c. Fuji ont une très belle offre, leur gestion de la couleur est top et ils sont excellents en vidéo (surtout le xt4). Quand a Sony, ils sont top en autofocus et on de très bons objectifs. Pour le prix, faut pas acheter du réflex Canon. Ils ont annoncé son abandon.
Au delà de l'offre, partir sur un reflex aps-c canon c'est pas un super choix... Les objectifs monture Canon en aps-c, c'est pas la folie, hormis Sigma. De plus le reflex et son développement est arrêté au profit des hybrides. Quitte à prendre de l'APS-c, je prendrais en 2022 un Fuji ou un Sony, dont leurs montures sont plutôt intéressantes
90D c'est fini ! Mieux vaut partir sur du plein format et la gamme R a tout écrasé ...
je confirme et description, nada, rien

L'autofocus ne suit pas, en particulier dans des mauvaises conditions de luminosité. L'autofocus, c'est le système qui permet à l'appareil photo de régler l'objectif pour avoir une photo nette. Les appareils photos performants (voire pro et donc cher) font très rapidement le réglage, ce qui permet de prendre une photo nette. Par contre, les appareils moins performant vont mettre du temps surtout quand il n'y a pas assez de lumière : dans certains cas (comme le sport), le sujet aura déjà bougé pendant le temps que l'appareil photo met pour "faire le point" et le réglage sera obsolète => le sujet ne sera pas net. Ce n'est pas un problème pour les sujets "calmes" (portraits posés, nature morte, architecture, etc) mais ça peut être un problème pour les sujets "rapides" (sport, etc). On pourrait "diminuer l'ouverture" pour augmenter la tolérance d'erreur sur la mise au point mais pour cela, il faut avoir beaucoup de lumière ce qu'on a rarement à l'intérieur. J'essaye de ne pas trop rentrer dans la technique : je suggère toutefois de s'y intéresser si vous achetez cet appareil pour en profiter au mieux.
Pour de l'usage familial, c'est plus que parfait. J'en ai pris un d'occasion pour mon beau-père, avec un 22mm f2. Dual-pixel autofocus, détection des yeux, capteur APS-C, ils pourront faire des photos potables en intérieur sans flash (avec le 22mm f2), le petit flash inclus fait le job pour l'objectif kit également. Pour le prix et un capteur de cette taille vu le processeur à l'intérieur, c'est très bon.
Pourquoi il ne fait pas les photos de sport en intérieur ? Tu peux développer ?
Je crois qu'il n'y a pas de "mauvais choix", tout est une question de compromis en particulier induit par le budget disponible... Un autre point à garder en mémoire, c'est que l'appétit vient en mangeant, lorsque l'on goûte à certaines choses on peut aimer et avoir envie d'aller plus loin, donc c'est pas mal de garder un oeil sur l'évolutivité du matériel, en particulier les objectifs disponibles pour la matériel acheté. Sur ce dernier point, comme le dit @Teruo , cela risque d'être limité même si à ce prix le deal est intéressant. Tu peux trouver ton bonheur dans la gamme compacts experts / bridges / hybrides. Pour les réflexes le choix va être beaucoup plus limité en neuf... Après il m'est difficile d'être plus précis sur un modèle... Personnellement je fais avec un Panasonic gx80 dont je suis très content mais il s'agit d'un appareil qui a déjà 6 ou 7 ans de conception... il peut y avoir mieux je pense
Points faibles selon Lesnumériques Préhension perfectible.Finition bas de gamme.Manque de contrôles manuels pour un usage un peu plus avancé.Autofocus très lent en basse lumière.Autofocus parfois inopérant en vidéo.Manque de dynamique du capteur.Pas de stabilisation mécanique.Pas de viseur. La plupart des points faibles sont liés à l'orientation "entrée de gamme" ou "bloc-note photo" de l'appareil. Je le trouve idéal pour l'emmener partout/tout le temps, ce que je faisais difficilement avec un reflex. Pour un voyage léger, il est parfait et son prix réduit nous rend moins craintif par rapport à un appareil plus haut de gamme. Par rapport aux compacts, il sera plus qualitatif que la plupart et monter un objectif typé portrait (EF 85 f/1,8 chez moi) donne juste des photos parfaites. Lesnumériques compare avec un smartphone haut de gamme mais leur comparaison est biaisée : un smartphone haut de gamme donne d'excellentes photos dans des conditions de lumière idéale et des photos moyennes sinon (notamment, lesnumériques laisse les smartphones monter en temps d'exposition jusqu'à 0,3s par exemple, ce qui ne permet que de photographier que des natures mortes ... ou des mires de test). Et un smartphone haut de gamme coûte 1.000 € et se change tous les 3 ans alors que cet appareil photo coûte 300 € et pourra tenir 10 ans. Le smartphone pourra faire convenablement 80% des photos. Cet appareil montera à 95% des photos (exclusion des photos "de sport" en intérieur). Est-ce qu'il faut craquer ? - Oui si vous êtes dans le même cas d'usage que moi. - Non si vous voulez quelque chose de plus lourd (=> stable) et maniable (= ergonomique), plus réactif pour photographier du sport en intérieur par exemple, si vous voulez faire de la vidéo 4K, etc. - Non si vous n'avez jamais eu de problème avec les photos de votre smartphone qui est le bloc-note photo par défaut.

j'attends cet appareil pour l'avoir en complément de mon G9, je ne veux pas de PANA en FF, leur autofocus est pas bon. quand il sera à 1600 en pack XD quand le R7 sera sorti ....
Bonjour, je me pose également la question pour le Cashback, quelqu'un à la réponse ?
Bonjour, de quel offre cashback parlez vous ? Je ne trouve rien en cours en Suisse ou ailleurs, merci
Objectivement y’a une vraie différence en AF?
pure prix oui !

ça c'est logique tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre :) après un boitier tombe rarement en panne.... j'ai acheté un GH5 marché gris que j'ai revendu pour un G9 l'acheteur a eu aucun souci dessus. Après c'est la loterie... chez PANA il faut une facture FRANCE chez CANON je n'ai pas eu de boitier de cette marque, on verra plus tard avec le R6 que j'achèterai en FRANCE sauf si un deal de ouf à HONG KONG. Mais ce boitier est très bon et sera collector car le dernier de cette gamme 5DMARK ...
la garentie canon ne passeras pas car pas acheté en Europe je pense
non je te dis pas tous, j'ai eu le cas pour un GH5 qui passait de HONG KONG vers un entrepôt allemand, puis de l ALLEMAGNE vers la FRANCE, alors si c'est la garantie qui te pose problème c'est un autre sujet. mais si le produit est direct de CHINE HONG KONG c'est taxe assurée donc deal pourri je te l'accorde. j'attends un retour du vendeur.... LE Colis est bien expédié de CHINE vers la FRANCE donc taxes il y aura car c'est UPS rapide ... rajouter au moins 300/400euros. Si vous avez les moyens passez sur un R6.
De Chine
tout dépend d'où le vendeur envoie le boitier .... si tu préfères le marché rouge c'est ton choix XD j'ai fait une demande au vendeur pour savoir d'où le boitier était envoyé, en principe ils font passer ça de HONG KONG vers L ALLEMAGNE pour après l'acheminer en FRANCE pour éviter la douane ..... mais pas tous...

Suite à vos remarques je vais me tourner vers le Fujifilm X-T3
Acheté 1000e au black friday boîtier nu ... Elle est chère la housse ...
J'ai le 90D depuis 2 ans et je dois dire que vu le prix encore aujourd'hui je conseille de rajouter au bout si on veut serieusement faire de la photo ( et passer sur du FF direct ) La seule raison de prendre le 90D c'est être photographe animalier car il est assez véloce en rafale , efficace en autofocus et aps c donc 1.6 ca fait des teleobjectifs vraiment puissants. Méfiance le 90D est le seul capteur APSC sur le marché à plus de 30mpx ... il y a une raison malheureusement qu'il ne se soit pas démocratisé comme le 80D ... mauvais en basse lumière , du bruit très rapidement dans les images. Je dirais même une erreur de la part des ingénieurs Canon de pousser autant.
je trouve qu´on peut trouver des hybride de qualité a ce prix comle fuji x s-10 ou on rajoutons juste un peut comme le FF lumix s5 avec même 2 objectifs.
Merci ! Apparemment ce sont des hybrides pouvez-vous me dire simplement les avantages inconvénients face à un reflex ? De ce que je lis ils ne sont pas bien noté sans vous agressez :) , la video ne serait pas top, pas de détection de l'œil, nombre de pixel inférieur en photo et nbr d'optic plus limité... apres je ne suis pas pro j'essai de comprendre pourquoi vous préférez ces appareils vous devez avoir raison ... ;)

Bonsoir, le deal est expiré
quelqu'un peut-il m'expliquer comment le commander chez darty car il apparait toujours a 549 au moment de payer.cdlt
bonsoir, apparait a 549 dans mon panier et pas de remise lorsque j'essaie de passer commande.cdlt
Ma compagne est photographe pro (packshot pour des marques de luxe, photo reportage pour des grandes institutions, etc...), Elle bosse avec un 5d mark IV et une pléthore d'objectifs pro tous plus chers et plus imposants les uns que les autres.. Et ben pour les photos perso elle ne jure que par son G7X mark II qu'elle a depuis des années et qui toujours comme neuf (elle est très precautionneuse). La seule chose qu'elle déconseille sur ce modèle, c'est la housse en cuir officielle Canon (pas celle du deal donc) qui est ultra fragile, sans couture, tout est collé, ça se décolle au bout d'un an, (elle en a eu plusieurs ouais...) Donc franchement, si vous cherchez un excellent compact, foncez ;-)
Merci bcp Gald x

Merci, il va sûrement m'être utile pour acheter un objectif !
C'est un site de vente de matos d'occasion spécialisé dans la photo
Bonjour, excuse moi de te déranger, que veut dire "mpb" stp ?
Si c'est pour une utilisation axées "portrait", ce kit n'est probablement pas le plus adapté. Pour un budget "contenu", privilégiez plutôt les focales fixes comme le 50mm f/1.8 ou le 85mm f/1.8. Concernant le boîtier, c'est l'entrée de gamme des REFLEX. Idéalement, les plein format sont recommandés pour les portraits, mais la facture monte vite, même en occasion (par ex 900€ pour un 5D mark III + 600€ pour le Sigma art 85mm f/1.4 = 1500€). Pour un budget de 500€ et du portrait, je partirais sur le 50mm f/1.8 (80-100€ en occasion) et un APS-C (750D, 760D, 800D ou même 80D en fonction du budget). Le 2000D fera du bon travail en pleine lumière ou en studio, mais ça sera moins bien quand la lumière commencera à manquer.
Je vis près de rennes et je suis modèle photo amateur mais mon ami aimerait avoir son propre appareil photo et je me demandais si ce modèle pouvait suffire.

Bon c'est 999, hein... eos rp, bien pour débuter en photo plein format je pense. Ayant eu un eos aps-c qui faisait déja le taf en photo, je ne doute pas sue l'on puisse sortir de très beau clichés, à moindre frais avec le rp. En vidéo c'est limite par contre. Mais pour démmarrer en full hd ça le fait aussi
Bonjour, bravo pour ton 1er deal. Le prix est hélas le même sur le store Canon, ce qui explique sans doute le gel

https://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo_reflex/canon_eos_850d_18-55_is.html?esl-k=sem-google|ng|c157116832939|m|kpla621886875541|p|t|dc|a36095542956|g695689094&dartycid=sea_shopping-online_PLA-Stk-ALL_adgroup_ALL&gclid=CjwKCAiAqIKNBhAIEiwAu_ZLDnPoKWH81OehbM0R1ZNnxQcbAGKTWSj8STJsJWRrx2MS3pK9oMfYNhoCnREQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds il y a Appareil photo Reflex CANON EOS 850D + 18-55 IS à 799,99 € chez Darty si jamais?
Pour ne rien simplifier, pensez aussi à prendre les hybrides en considération ;)
Eh bien merci des renseignements ! C'est très clair (y) c'est vrai que l'investissement en vaut le prix si vraiment je souhaiterai passer un cap, mais finalement pour l'utilisation que j'en ai, un 90D serait déjà mieux adapté, je vais regarder de ce côté là ;) merci beaucoup en tout cas!
Qu'est-ce qui vous limite et pourquoi pensez-vous vous tourner vers le plein format ? Le plein format est généralement indiqué pour le paysage, le portrait ou les photos en basse lumière : si c'est votre pratique principale et que vous avez les moyens, n'hésitez pas ! Attention, il faudra aussi changer vos objectifs : - un 24-70 f/2.8 pour remplacer le 17-50 - un 85mm pour remplacer le 50mm - un 70-200, 70-300 ou autre à la place du 55-250 On doit pas être loin des 2500€ en occasion si on prend du L. En comptant au moins 1000€ de boîtier, ça fait effectivement un petit billet pour passer au FF. Si vous voulez continuer dans les EF-S, le 850D est sympa et constituera une nette amélioration, ne serait-ce que par sa définition (24 vs 12MPx), son autofocus ou sa gestion du bruit. Mais puisque vous êtes déjà équipé, je l'achèterai nu... pas sur que vous y gagnez en revendant le 18-55. Vous pouvez aussi regarder du côté de l'occasion. Le 90D est également une option intéressante pour un reflex APS-C. C'est probablement le dernier boîtier de ce type que sortira Canon, il est assez taillé "sport", c'est un peu le remplaçant du 7D2. Si ce n'est pas déjà fait, pensez aussi à vous rapprocher d'un club photo : c'est un bon moyen d'avoir des conseils et d'essayer du matériel différent.
Pour remplacer un EOS 1100d que j'ai poncé depuis 8 ans et que je maîtrise les yeux fermés, c'est un bon upgrade ? (J'ai un canon 50 f1.8, un Tamron 17-50 f2.8 et un canon 55-250), ou mieux vaut-il revendre tout séparément et partir sur un FF beaucoup plus chère ?

Comparé 1000d au 2000d... Il y a quand même pas mal d années d écart.
Je connais un peu moins les références chez Canon, mais je pense un 750/760D voire même un 800D, ou un 200D si on veut quelque chose de compact, peut être plus sympa. Chez Nikon typiquement un D5300 ou D5500 si ça se trouve à ce prix. Je me semble me souvenir du 1000D autour de 300-350€, c'est pourquoi ce 2000D au-dessus de 400€ me chagrine un peu
Tu as quoi comme exemple de reflex d'occasion au alentour de ce prix là ? 😁 Merci de ta réponse 😄
C'est du reflex d'entrée de gamme, il est vendu ailleurs avec un objectif en plus pour 499€. Même si dans l'absolu cet APN est surement capable de belles photos, si on veut investir sur le long terme un appareil hybride a plus de sens. Les constructeurs ne vont plus développer d'objectifs pour cette monture. Alternativement on peut chercher du côté de l'occasion des modèles plus haut de gamme.
https://www.amazon.de/dp/B07BMV268V?tag=maxspar-frde-21&linkCode=ogi&th=1&psc=1. Moins cher chez nos amis Allemands 395,42€
Malheureusement il est de retour à 689€..