Bons plans Canon

🤡

Réponse de quelqu’un qui n’y connaît rien, et/ou ne comprend rien. CQFD (highfive)

Je suis tout à fait en droit de trouver qu'une amélioration n'est pas intéressante par rapport au surcoût associé. Cela n'a rien à voir avec mon budget photo (qui se porte plutôt bien, merci de vous en inquiéter).

Bah donc ne dis pas que “Canon exagère sur les prix”. Encore une fois c’est comme si tu disais « Mercedes exagère sur les prix ». Ça ne veut rien dire. L’excellence a effectivement un prix et c’est le prix. Dis plutôt « c’est trop cher pour moi ». Et pour info, Canon propose également des objectifs qui ne sont pas en série L a des prix moins onéreux.

À aucun moment je n'affirme que d'autres arrivent à faire mieux ou aussi bien pour moins cher (:I Le RF 15-35 est probablement la meilleure optique de sa catégorie pour un hybride R. J'ai pu le tester sur un R et un R5, je n'ai aucun doute sur sa qualité. Mais je trouve que cette excellence est trop chère. En résumé, je trouve ailleurs 80% de ce que propose le RF pour 50% de son prix. Je vais donc garder mon "vieux" Canon 16-35 f/2.8 III et le super léger Tamron 17-35 Di OSD f/2.8-4. Mais libre à d'autres de faire ce qu'ils veulent (angel)

Disons que c'est dans leurs intérêt de faire le propre cartouche, un peu comme il y'avait un intérêt pour les fourniseurs informatique de ce mettre d'accord sur un seul protocol Réseau, Internet (IP) (y)

Ah ça.. ça doit être trop compliqué techniquement de faire des références communes universelles. (ou alors c'est pour des raisons commerciales..? :{ Non non non, ils ne feraient pas ça quand même :| ..)

super prix, dommage pas mon numéro, c'est comme le loto ! :)

Putain qu'elle prix de fou. Je l'ai acheté chez la Fnac il y a 3 mois. Une tuerie

albator300 : Il accepte les deux sans bague ? Non, bague nécessaire, mais tu as un pack avec bague pour 100 CHF de plus. Et oui, si tu peux faire le changement, fonce, tu va découvrir un autre monde !!!

L autofocus et les basses lumières sont mieux gérés par le R6, le double carte sd Il n'y a que l'autonomie qui est inférieur et la perte de 10 mega pixel Fonces si tu peux !

il accep Il accepte les deux sans bague ? quels intérêts y trouves tu par rapport à ton 5D ? J'ai un 90D, qui me satisfait pleinement (animalier, famille), avec de bons objos en ef-s et EF (dont quelques L). Le plein format me tente depuis longtemps. Pourquoi pas celui ci ?

Un appareil exceptionnel, un autofocus juste magique et même avec les anciennes optiques EF ou EF-S

Pour l'immobilier privilégie : grand angle et un trepied, pas trop besoin de monté en iso, post traitement souvent utilisé. Pour le voyage privilégie le transport. Perso je partirai sur un hybride ou un bridge. Sur les hybrides le budget peut être un peu juste, mais l'investissement de départ n'est pas forcément perdu. J'ai démarré sur un bridge, puis j'ai vite fait l'inventaire de tout ce que je n'aimais pas: - photo de famille en intérieur , si c'est juste des meubles peu de risques de flous de bougé du sujet, par contre avec des personnes ... et si on ouvre trop la profondeur de champ est trop faible, monté en ISO du capteur est important. - zoom pas très exploitable sauf en été avec beaucoup de lumière ou sur trépied - autofocus pas forcément plus efficace et pas toujours assez rapide pour des sujets en mouvement( comme des enfants). - uniquement JPG , pas de post traitement Mais pour corriger tout cela il n'a pas fallut juste changer d'appareil, mais aussi ce familiarisé avec les réglages. Quel que soit l'appareil le mode auto donne un résultat moyen qui convient au maximum de personnes sans tenir compte de ce que le photographe voulait mettre en avant. C'est souvent suffisant pour des photos souvenir.

Hello, Ce sera pour faire des photos de voyages et aussi de la photo immobilière.

Débuté sur quoi ? - photo de famille, de vacances pour instagramm : un appareil que tu as toujours sur toi -photo de famille en intérieur : évite les petits capteurs, plutôt hybride ou reflex - photo de paysage : en plein jour tout les appareils peuvent donner des résultats corrects - portait : un appareil a objectif interchangeable pour utiliser un objectif à focal fixe à grande ouverture - photo animalière : un appareil et un objectif dont l'autofocus et très rapide et des avec des possibilités de rafales rapide - photo sportive : un appareil avec une bonne prise en main, un téléobjectif puissant, des rafales rapide, et un autofocus rapide capable de suivre le sujet. Le sport en salle c'est encore plus contraignant. - tu veux prendre du temps sur le développement RAW : un appareil qui fait du RAW, il faut encore trouver le logiciel et la patience. Prend les appareils en main dans une boutique et essaie de déterminer avec quel type d'appareil tu es à l'aise. Les petits compacts sont pas les plus stables à la prise de vues, mais ils sont toujours avec nous. L'appareil le moins bon et celui qui reste toute l'année dans un placard. Tout le monde ne supporte pas l'idée d'emmener un sac photo et du matériel.

Ce n'est pas directement le capteur qui joue sur la focale mais l'angle entre capteur et l'objectif. Avec un petit capteur l'angle est plus fermé et c'est équivalent à une focale plus grande (APC = environ 1.5 * full frame selon marque). Par contre au niveau des perspective c'est avant tout la distance au sujet qui compte. Si tu as une rangés d'arbres dans le décor de ta photo et que tu veux donner l'impression qu'ils sont éloignés tu te rapproche et comme tu es proche tu prends un grand angle. Si tu veux donner l'impression qu'ils sont très proche tu t'éloigne et tu devras donc prendre un téléobjectif pour un même cadrage sur une personne par exemple qui est le sujet de ta photo. Certain aime bien l'APS-C pour de l'animalier car sa permet d'avoir une équivalence focal plus grande avec un matériel moins lourd et moins cher. D'autres prendront le full frame qui permet de mieux détacher le sujet du fond et une meilleur monté en ISO. En résumé il n'y a pas de mauvais ou de bon il y a celui qui va correspondre mieux à ce que tu veux faire. Le boitier va beaucoup influencé la facilité et l'aisance de ta prise de photo et l'objectif va avoir un impact fort sur la qualité de l'image. Je te conseil en plus des choix techniques d'aller voir les appareils et de les prendre en main. Certains appareils sont plus petits et plus facile à transporter, mais la stabilité quand tu prends tes photo dépend de chaque personne. On a pas tous les mêmes mains. Personnellement je préfère rester sur mon reflex qui tient bien dans la main et ou mes doigt tombe facilement sur les molettes. D'un avis purement personnel, les bridges sont pas simple si tu veux utiliser en téléobjectif à main levé ou dans des ambiances pas très très lumineux. Sur trépied tu peux faire des photos sympa. Le choix n'est pas non plus pareil si tu fais des photos pour instagramm ou si tu veux les développer en grande taille.

Bonjour, avez vous un modèle ou un bon plan à me conseillez pour débuter ? Budget 400-500 EUR.

Très bon appareil photo, avec la bague de conversion ont a un large choix d'objectifs. Par contre quelque paramètres à prendre en compte avant achat: *Capteur non stabilisé *Crop en 4k *Af contraste en 4k *Rolling shutter de ouf en 4k *Caoutchouc de mauvaise qualité qui colle aux doigts et qui vont se décoller avec le temps *200/230 photos par batterie Au sinon c'est de la balle comme apn a apsc hybride a 600€

Hello, je pense qu'on dépasse largement le scope de dealabs, pour avoir des infos sur les appareils et ceux qui pourraient vous convenir, la meilleure chose à faire est d'aller chercher des infos sur des sites spécialisés. Youtube regorge d'info très utiles: Voilà quelques liens que j'utilise tous les jours: (2) Jared Polin - YouTube (2) Damien Bernal - YouTube (2) Apprendre la Photo - YouTube Les 2 premiers proposent à la fois des petits tuto pour comprendre au mieux la photo et des tests et comparatifs de matériel, le 3ème est moins accès matériel, donne d'excellents "cours gratuits" et il est plus tourner photo d'art que photo pro.

Bonsoir,petite question pour les connaisseurs, j ai débuté il y a une 10aines d années avec un lumix Fz38, malheuresment, j ai tout stoppé il y a de ça 6 ou 7 ans, j ai envie de m y remettre, que me conseillerez vous ？ En terme de photographie, j adore prendre des paysages, la lune ect ... Je reste sur le bridge, dans la gamme lumix, ou partir sur du hybride voir un bon reflex peut être pas mal ？ Petit budget, entre 400 et 800e, merci pour ceux qui auront un avis ：）

Ne pas oublier aussi les derniers smartphone chez samsung ou les huawei fait en collab avec leica. Si tu as pas besoin d’un gros zoom, de regler ton ouverture ou alors que tu t’en fous d’avoir une montée en ISO pas terrible, ce qui en général suffit à 99% des utilisateurs, ça enterre littéralement tous les appareils entrée de gamme en ce moment. Et bonus, tu aura un objet utile les 99% du temps où tu prends pas de photo :) C’est pas pour rien que le marché de l’appareil photo est en chute libre depuis une dizaine d’année.

Tu peux essayer un panasonic gx80 avec un objectif type 7 14 MM. C'est léger pour les rando et ça fait le taf pour les paysages. Et pour le coup il/elle pourra acheter pleins d'autres objectifs super quali par ma suite (je suis utilisateur m4/3 très heureux)