Bons plans Objectifs
2 050 deals37 494 commentairesTous les deals et codes de réduction Objectifs valides en avril 2021
A éviter pour la vidéo, AF très bruyant et pas toujours fiable. Pour le reste, excellent objectif. Le meilleur rapport qualité prix de la focale sur monture Sony FE. Voir test Sony alpha blog pour plus de détail.
Petite réduc plutôt sympa pour ce super produit, merci ! (y)
Toujours en attente des Tamron en monture Nikon Z... ;( Je le vois à 249,99
Super objectif ! La dimension semi-macro est un vrai plus. Combiné avec un Extendeur ( Meike ), et on peut largement avoir le 1:1. L'auto-focus est un peu mou et bruyant, donc pour la vidéo bof, mais le piqué sur les photos est top vu le prix. A ce prix, foncez !!! ( pensez a enregistrer votre appareil rapidement pour bénéficier de la garantie 5 ans )
Bonjour J ai plusieurs objectifs canon pour la majorité en excellent état car quasiment pas servi à m en débarrasser !!
À expirer.
Épuisé
Hyper constructif.
L’un des meilleurs grand angle !
Merci pour le partage! J'attendais une promo intéressante pour passer à l'achat N'hésitez pas !
Franchement très bon. C'est avec lui que je prend une bonne partie de mes photos. Pas mal de vignetage à F1.8 mais facilement facilement corrigeable.
Merci l'ami !
C'est du full frame d'où l'appelation FE sur l'objectif. Il peut etre monté sur tous les appareils à monture E que ce soit full frame ou apsc. ;)
C'est du APS-C ou Full Frame ? Impossible de trouver l'info sur le site
Quelques éléments de nuances : https://www.google.com/amp/s/sonyalpha.blog/2021/01/12/which-lenses-for-a7riv-part-5-telephoto-70-to-100mm/amp/ (du très sérieux Marc Alhadeff). Pour moi, il faut pas mettre sur un piédestal un objectif pour son appartenance à une série/marque. Le tamron challenge le vieillissant GM optiquement et est beaucoup plus léger. Manquent les fonctions sur le côté en revanche. Comme toujours, question de préférence et de compromis pour chacun, mais je trouve le tamron, pour mes critères (ouverture compacité qualité optique) largement meilleur.
Sur ces points, nous sommes parfaitement d’accord, je ne disais pas autre chose (popcorn)
Je vais faire simple et court, rien n’est comparable dans la gamme actuelle aux GM de Sony faute de stabilisation sur les optiques tierces. Mais elles sont très bonnes optiquement et « abordables » mais sont des compromis entre prix , compacité et légèreté. Au final c’est ce qu’il manquait à la gamme Sony pour faire adhérer le public à ce marché qui était élitiste sinon .
Pour poursuivre le raisonnement, je ne vois pas trop en quoi le GM serait plus comparable au Tamron que le F4 ? Mise à part l’ouverture ? Le poids, le prix, l’encombrement, les performances : tout rapproche le Tamron et le F4, et tout oppose le Tamron et le GM. On va opposer quoi ? L’ouverture ? Pour quelle raison ? Admettons, en paysage à 180 ou 200mm (plan statique donc), la stabilisation me fera descendre en vitesse plus facilement que la différence d’ouverture entre les deux. La capacité à isoler son sujet ? Bo, dans l’absolu, 200mm f4 ou 180 f2.8, pour voir la différence il faut quand même s’accrocher. Je trouve qu’on oppose vraiment trop facilement ce Tamron et le GM, alors que le véritable concurrent du Tamron est le F4. Qui hésitera entre le GM et le Tamron, sérieusement ? Après le Tamron est excellent hein, je ne dis pas le contraire. Mais le F4 a de solides arguments qui le font aisément rivaliser avec lui.
Il faut comparer ce qui est comparable , c’est à dire le 2.8 gm qui fait 1450g , mais il a raison dans un sens il est beaucoup plus léger dans un certain rapport poids / ouverture avec le f4 a 840g
Pas testé mais les retours sont plutôt bons. Parfois même placé au dessus du 90mm en qualité optique, c'est dire...
Le 105mm en monture L est phénoménal. Donc curieux de voir ce que ça donne sur Sony.
je pensais plus au 70mm macro de sigma. pour l'avoir testé il est très bruyant, il "pompe" encore plus en AF, mais il a un piqué similaire. Le 105mm jamais testé. j'ai le 100-400 chez sigma, qui est génial en réactivité AF et qui a un piqué plus correct (équivalent sur a7III, un peu moins bon que le 90 sur a7rII); et pour un budget similaire. après c'est pas le même encombrement...
Je me demande ce que vaut le 105 Sigma justement.
petit retour d'XP: J'utilise cet objectif pour mes shootings produits. Sa polyvalence portraits / macro est top. Il a un très très bon piqué pour cette focale, même si mon 55mm zeiss est supérieur. Honnêtement pour ce prix on peut trouver un equivalent a moins cher en macro (chez sigma par exemple), mais en plus bruyant et beaucoup moins pratique. Le gros plus qui m'a fait prendre ce modèle c'est la bague de mise au point et le switch af/mf en décalant la bague. c'est tellement pratique! Seul bemol a noter : la vitesse de mise au point en AF est très longue sur certains sujets... clairement il n'est pas fait pour figer un mouvement. Bref je ne regrette pas du tout mon choix, payé 950€ il y a un an et demi. Pour info, je l'utilise sur 2 boîtiers en fonction des situations : a7III et a7rII
Et surtout il démarre a 28, ce qui lui enlève une partie de sa capacité grand angle....
Ce sont deux objectifs différents, le 24-70 etant de meilleurs qualité d'après les test. Le 28-70 plus léger, plus récent, moins cher, mais un peu moins bien
Il vaut quoi fasse au Tamron 600mm G2 svp ?
Je l’ai déjà reçu ! Pour ceux qui hésite avec la solidité du sport, je peux vous dire que ce modèle donne déjà un impression très forte de solidité ! On sent vraiment qu’on a pas du « cheap » en main ! N’hésitez pas si vous avez d’autres questions / demande de photos ;)
Merci bcp je vais me renseigner ! C’est pour un lumix s5 donc faut que je check la compatibilité
A tout hasard tu as regardé le tamron 28-75 F/2.8 ? Il peut éventuellement te correspondre, même plage focale et ouverture, qualité incroyable et prix plus bas, après je ne sais pas s'il est sur monture L ou s'il répond à tes critères
Pas de CANON, la monture Nikon est toujours moins chere à savoir pourquoi ...
Tous les M.Zuiko 12-40/2.8 PRO acceptent les filtres vissants de 62mm.
Idem. J'ai aussi le 12-40 2.8 pro depuis quelques mois; acheté neuf donc sans doute un des derniers modèles de ce produit: aucun problème pour visser dessus n'importe quel filtre (nd...) diamètre 62mm y compris en combo filtre + pare-soleil
J'avais profité du Black Friday 2019 pour acheter le 12-40 à 850-400 = 450 € Il y avait une réduction de 400€ sur tous les PRO, le 12-40 était le moins cher, ça le faisait quasiment à moitié prix. Même sur le 40-140 c'était intéressant, et les promos étaient cumulables! Ils n'ont jamais refait une promo pareille.
La promo dont je parlais ne concerne QUE les grand angles. Ah, je vois que les modos n'ont pas laissé mon titre... Le 12-40PRO n'étant pas un grand angle, pas de promo pour lui. Ça reste un très bon objo.
C'est quand même violent les tarifs, même avec une réduction. J'ai fini par prendre un 12-40 "pro" d'occasion. "Inconvénients des PRO : ils sont assez lourds et encombrants et ne reçoivent pas de filtres vissants." Sur le 12-40 c'est possible, mais il a quelques années.
Je l’utilise sur a6400, tu peux y aller les yeux fermés ( gardes en un pour les photos quand même :D ) il est excellent
J'ai le même objectif obtenu via Backmarket a 150€, j'avoue qu'il est excellent ! Il a aussi survécu à une chute de 1 mètre et roulé sur 8 marches donc on va dire qu'il est solide (:I . Edit: Je l'utilise sur ma Sony A6000.
A ne pas confondre avec le 50mm plein format SEL50F18F qu'on trouve en promo pour 170€
J'hésite touours entre celui ci et le Sigma 56mm 1.4, peut etre qu'avec cette baisse de prix je vais me décider... Quoi que j'ai déjà vu le Sigma à 319€... Bref je suis perdu :D
n'oublie pas de préciser qu'il est stabilisé ;)
Le coût en r&d des boîtiers sur hybride se paye à travers la tarification des objectifs chez les constructeurs, c'est bien connu. Le Canon 70-200 F4 en monture RF est à 1799€ les ami(e)s. Donc comparativement au canon, ce 70-200 F4 (qui est au demeurant très bon optiquement) c'est un bon deal à 1388€ (:I . Heureusement il y a des alternatives comme SIGMA par ex en monture L qui propose le 24-70 f2.8 DG DN (série spécifique conçu pour le système hybride) 1199€ quand à côté, le S pro chez pana est à 2499€
Mon 2.8 est également plein format, je ne sais pas d'où cela vient...une production plus faible peut être. Et en plus il est plus beau...😜
Peut être que le prix vient du fait que c'est pour la gamme plein format hybride S de lumix, mais c'est vrai que ça fait cher pour du f4 car on trouve du 70-200 f2.8 tamron pour apsc a 700€ mais c'est pas le même monde lol
He be .. Pas donné pour un F4.... J'ai payé mon f2.8 il y a quoi...12 ans, le même prix. (Canon 2.8 IS)
Belle promo dommage qu'à ce prix le "lock focal" ne soit pas présent
Enfin c'est peut-être possible, moi aussi je ne l'ai pas utilisé depuis longtemps. Mais une chose est certaine : il faut être rooté...
Ah ok je vois ça fait bien longtemps que je ne l'ai pas utilise
Sauvegarde uniquement de l'apk et obligé d'être rooté ;)
C'est fini, le gars vient de supprimer son message de reddit, j'ai eu le temps de le prendre, mais je ne l'utiliserais jamais, je ne vois aucun intérêt à ce genre d'app (confused) Si quelqu'un l'utilise vraiment, ça m'interesserais de voir comment (fierce)
Ça ne marche pas pour moi. J'ai essayé les 2 orthographes ;(
oui, il y a une grosse section vente d'occaz' sur leur forum, avec une partie dédié à la photo. Mais tu verras souvent des doublons d'annonces entre alphaxd et hardware.fr .
Hardware.fr je savais pas du tout, merci pour l'info. Je confirme pour alphaxd, bonne communauté et des bons vendeurs/acheteurs. Faudrait conseiller quelque chose dans la même gamme de prix, à la base on parle d'un truc à 150 euros...
Ça revient à 130e sur la fnac avec les e-cartes cadeaux, ça en vaut largement le coup.
Merci beaucoup à tous pour vos conseils !!! (y)
28-70 c'est pas une amplitude de ouf, je veux dire, avec un fixe, tu t'avances, tu recules, c'est pareil et tu as une ouverture plus grande. Quoi que tu decides, fais toi la main sur un objectif pas cher, quitte à avoir un zoom et un fixe (pas cher). Le pire des investissement c'est un objectif cher et que la photo te fasse chier (si ça arrive). Si tu n'as pas encore l'appareil, le choix le plus important est celui de la marque dans laquelle tu vas investir. L'appareil changera au fil du temps mais les objo resteront, ce qui fait que si tu te decides pour Sony, c'est pratiquement que Sony pour la vie.
J'ai cru que c'était une tasse à café
Nouveau joujou reçu aujourd'hui, donc bien avant le 20 avril :D Il complétera parfaitement mon Sony 24-105 F/4 ! 769 euros moins 100 euros remboursés prochainement par Sony, il y a peu de chances que je revende l'objectif à perte si je décidais de m'en séparer :)
Deal expiré, prix remonté à 840 euros. Ouf, j'ai pu commander l'objectif à 769 euros juste avant. Par contre délai de livraison d'ici le 20 avril ! Merci pour le deal en tout cas.
Je l’ai eu. Ça reste un bon zoom, d’autant plus sur capteur 24Mp (A7).
Tu l'as (ou l'as eu) ? à vrai dire ça m'intéresse pour compléter mes Sony 24-105 et Sigma 100-400 !
Vivement que Sigma nous fasse un 16-35f2.8 DG DN. Très bon prix pour cette version f4, juste un peu « bof » dans les coins à 16mm.
Quelqu'un a pu tester ces nouvelles optiques ? +1 bg
Sur les objectifs pro ciné, on parle de Transmission et pas de focal... le T1.5 correspond à la vraie valeur qui entre dans ce F/1.4
https://qastack.fr/photo/21940/what-is-t-number-t-stop Site avec une bonne explication, quand on est habitué au F
T1,5 ?
Ah ok, je connaissais pas. Merci
Non, c’était une monture pour la gamme Quaddro et les Sigma SD1 / SD1 merril
Non, la monture Sigma est spécifique aux boîtiers Sigma Ancienne ? Elle est plus d'actualité ?
+1 (y) Tbprix
J’ai pas l’impression. C’est apparemment l’ancienne monture Sigma. Dommage.
Je suis passé tout juste je crois. Bref, 50mm 1.2 bien reçu. Merci beaucoup pour le deal !
Si je viens de créer un deal
Rétro engineering
Oui pour les objectifs Samyang ils existent déjà, par contre aucune idée pour le reste, c'était plus une question qu'une affirmation en fait.
J'imagine que c'est vrai pour la partie électronique de l'objectif mais pour la partie mécanique les données sont connues non ? (dimensions de la bague et tirage) D'ailleurs samyang à 2 objectifs avec autofocus pour montures rf. Un 14mm f/2.8 et un 85mm f/1.4.
C’est pour ça que je dis que le choix entre le g1 et le g2 entre ligne de compte avant même de parler de garantie. Pour info la garantie constructeur Tamron n’est pas cessible si vendu avant la 5ème année.
6 mois d'occas, mais Tamron garantie le produit 5 ans sur ce produit
Si vraiment le budget max pour un 150-600 est de 600€ et que l’achat neuf est primordial pourquoi pas... En occasion, testé et garantie 6 mois, vendu par un professionnel en boutique photo, le G2 se trouve à 800€. Avec un peu de chance vous aurez le filtre et la protection Néoprène de camouflage.
Le G2 est tropicalisé, l’AF un peu plus rapide et les images à 600mm semblent être un peu meilleures ! En revanche il est bien plus cher, autour de 1000/1100€, donc à 700€ ça me semblait être une belle promo!
Ça change quoi le nouvelle version ?
si tu vends ton 85mm n'hésite pas a envoyer le lien de ton annonce j'en cherche un ;)
Je vois pas un autofocus "lent"
Non mais il faut pas regarder des commentaires de personne qui test un objectif à 2500€ et 980€ ça reste évident qu'il sera plus lent à largement suffisant pour s'amuser
Superbe, on parle souvent d'un autofocus lent (certainement comparé au 100-400 GM), comment tu le trouves avec des objets en mouvement ?
https://flic.kr/p/2kDZwzX Petit aperçu de cet objectif monté sur un A7 III que je viens tout juste d'acquérir :)
Excellent objectif pour Lumix G80 & Co m4/3
Très bon objectif sinon ;)
Pas de souci, effectivement, actuellement, c'est le meilleur prix ! Donc merci pour l'info !!!
Ça, c'était il y a un an ! Actuellement, rien en-dessous de ce tarif, sauf sur du marketplace sans TVA et taxes. C'est pourquoi j'ai posté ce deal qui semble bien être le moins cher actuellement. Mais qui ne plait pas. Des envieux du µ4/3 ?
En terme de qualité c'est du tout bon ! +1 En terme de prix ce n'est pas mal et il y peut y avoir mieux.... en particulier sur les warehouse amazon.fr et amazon.de ou chez panajou.fr (bon il n'y en n'a pas dans toutes les villes....) mais actuellement difficile de trouver moins cher !