Bons plans Objectifs

Pas pour le 75 300 pour l'instant...le seul qui m'intéresse (lol)

L’offre est également chez Fnac en « Bon plan » sur les mêmes objectifs. Plus Intéressant si l’on cumul avec remises de la carte Fnac

Double stabilisation, avec un gain autour de 6 IL, de quoi réussir a faire du 1 seconde a main levée.

Merci

Avoir une double stab, c'est encore mieux

Ca complète le 17-28 F2.8 chez Tamron Moi j'ai le Sony 24-70 f4. Bcp de vignetage au 24mm. Je suis obligé de l'utilisé à 28mm voire plus. J'adorerai échanger mon Sony contre ce Tamron.

attention pas de garantie !! en tant qu"un photographe de mariage j'ai acheté un godox v1 et j'ai eu des problèmes de garantie je ne recommande pas !

Je suis comme toi mais d'après l'interview que j'ai vu il y a peu de temps, c'est un pari qui fonctionne pour Tamron notamment le 28-75 qui cartonne... Alors que moi je suis sur le 24-105 et plus que satisfait de cet objet à tout faire qui excelle partout

Ils font déjà du bon matériel sur les anciennes montures avec les ranges standards 24-70 etc... Le choix du 2.8 constant c’est en général les optiques en gamme pro donc parier sur un changement d’habitude c’est un peu risqué... D’autant plus que les pros qui utilisent des zooms c’est pour du mariage ou de l’événementiel donc le grand angle est souvent important. Enfin ... à chacun son point de vue et ses utilisations mais sans moi pour du 28 ! Et pour le site... effectivement c’est du marché gris. E-infinity a bien fonctionné pour moi avant le covid et le brexit, maintenant je ne suis pas sur que je jouerais à ce jeu là

Très mauvaise expérience d'une amie avec ce vendeur ! à vos risques et périls...

Ça dépend de ce que l'on veut faire. Débutant et sur du paysage cela devrait être largement suffisant. Pour du sport lautofocus d'un entrée de gamme peut s'avérer léger. Enfin cela n'a d'intérêt que si on accepte de se déplacer avec vu l'encombrement. Il est toujours recommandé de voir le modèle avant pour se faire une idée de la prise en main.

Les experts photo, ça donne quoi ce pack?

Le meilleur plan dans ces offres c’est ça https://www.dealabs.com/bons-plans/canon-telezoom-lens-ef-70-200mm-f28l-is-iii-usm-1896080

J'ai un 24-105 a vendre sur paris ;)

Désolée mais il était sous les 700€ il y a moins d’une semaine donc non pas vraiment. Alors oui je sais le deal a expiré et tout mais c’est quand même tout récent. Amazon ES fracasse violemment les prix des objo depuis depuis 2 semaines (y)

Pour du paysage par exemple, on n'utilise jamais 2.8... Mais la meilleure ouverture est souvent un ou deux stop en dessous de l'ouverture maximale, avec un 2.8, on a la meilleure qualité à f/4 et f/5.6.

Ce sont des objectifs qu'on trouve assez facilement en occasion pour des prix plus raisonnables donc je privilégierai cela à l'achat de neuf. Ceci étant le prix du 24-105 /4 est intéressant.

Essaye de voir le Samyang 18mm 2.8 qui est sorti récemment : https://sonyalpha.blog/2019/11/28/samyang-18mm-f2-8-af/ OK je suis sur un A7III, mais ce que je peux dire c'est que j'ai reçu (et renvoyé direct) le 14 mm 1.8 et comme dit précédemment c'est une catastrophe. Alors que le 18 mm est vraiment sympa, assez homogène et pas très cher. 2.8 avec 18mm, tu peux déjà faire des poses de plus de 25 sec pour de l'astrophoto, donc t'es assez large pour faire de belle photo de la voie lactée.

;( ;( c’est dur de reprendre la réalité en pleine poire. Oui je sais bien que ma solution se trouve dans la série GM, disons que je suis toujours dans le déni lol. Pour l’instant j’ai que le Zeiss 55mm 1.8 avec un rendu plutôt correct et je cherche mon second objectif. Je souhaiterais soit faire de la macro soit de l’astro d’où la recherche d’un bon grand angle voir ultra grand angle, ou partir sur le Sony 90mm 2.8. Je suis perdu lol

Par pitié oublie le 14 Samy alors !! Tu vas avoir de la bouilli de pixel, le Samy n’est absolument pas fait pour les pixels du RIV !!! Et d’ailleurs les deux autres non plus, qui montreraient leurs faiblesses, et pour profiter du IV, il vaut mieux la série GM...

Merci pour ton retour. Je suis sur un plein format (A7RIV) et le choix de l’objectif est plus compliqué car ils ne permettent pas tous de profiter au maximum des 61mp que le boîtier offre. Je ne vais bien sûr pas partir sur du GM (Faute de budget (lol) ) mais je cherche le bon compromis. Ton commentaire m’aide beaucoup merci. Actuellement je suis sur un comparatif entre le Sony 20mm 1.8 et le Sigma 20mm 1.8

Sincèrement... tout dépend : si utilisation en APSC (gamme A6000, A5000), pourquoi pas, même si du coup je le trouve démesuré. Pour un plein format, pour l’avoir eu : pas vraiment. Même en fermant, les bords sont une calamité je trouve. Samyang fait de bons objectifs, j’en ai eu pas mal jadis, et de tous ceux que j’ai eu le 14 était le moins bon (je parle autant du piqué sur les bords que de la distorsion en moustache, plutôt difficile à corriger elle)

Bonjour, Est-il compatible avec le Lumix GX9 de Panasonic ? Je sais qu'il possède un capteur 4/3. D'avance merci. Bonne nuit.

Youhou (party) (party) (party) (unicorn) (angel)

C’est tout Amazon ça, ça s’en va et ça reviens

On est deux à avoir regardé par hasard XD

Va y c’est reparti (y)

Elle a du grain, déjà la poster sur dealabs doit la compresser, faudrait faire des empilement de centaines de photos, et des photos noirs (en empilant tout sur DeepSkyStacker) ça fait ressortir plus de détail et le bruit est moins présent et enfin un coup de lightroom ou autres Pour moi la lune en astro c'est soit le centre de la photo soit elle n'y est pas, elle vient éclairer trop fort dû à la pose trop longue et gâche le reste du ciel J'ai pas d'exemples perso, j'ai pas un ciel pour, c'est aussi important, primordial avec un ciel sans nuages et aussi le boîtier, en micro 4/3 ça limite pas mal aussi

Merci bien. C'etait le but d'avoir un premier plan. Apres c'est comme tout..les gouts et les couleurs dependent de chacun et la photo également.

C'est un choix artistique plutôt original je trouve, sans ce premier plan ça devient la photo de monsieur tout le monde

Oui. Ok merci du conseil. C'etait surtout un premier test "à la rache" pour voir ce que cela peut donner. Mais si tu connais des trucs et astuces je suis preneur

C'est la lune en bas (confused) ? Essaie de viser plein sud, le paysage vient gêner, une surface plus plane serait mieux

Oui comme a dit Abe. Pro1 très bon (y)

Merci je vais regarder (y)

La gamme Pro1, très bon rapport qualité prix.

N importe lequel de cette marque ?

La marque hoya ;)

Bin oui c’est ce qui arrive 7h plus tard avec des deals de ce niveau.

En effet. 1 en stock

Deal de retour ;)

Malheureusement

Ça s'appelle du commerce. Ca existe depuis que le troc est tombé en désuétude.

Tout a fait j'ai pu faire des photos de skate avec j'ai un sony en monture e

A priori je suis pas vraiment partant pour le marché gris mais pour ce genre de matériel ça peut effectivement être tentant... je suis allé voir les conditions de retour (les optiques c'est quelquefois un peu la roulette...) : c'est clairement pas très affriolant, et il y a une clause bizarre vers la fin des conditions (etonnament, à cet endroit en particulier il semble que la traduction laisse à désirer...): " 9 - Vous ne payez pas de frais de stockage, mais nous avons le droit de déduire des frais de restockage de votre remboursement si le rendement ne correspond pas à la condition ci-dessus. Montant de commande Frais de Restockage Inférieur à EUR300 EUR30 EUR300 ou plus 10% du montant de la commande jusqu'à EUR300" le port est bien sur du par l'acheteur (ça c'est plus habituel...) Donc le deal parait intéressant par rapport aux prix habituellement constatés TVA comprise, voire par rapport au prix d'autres vendeurs sur le marché gris... mais avec ces conditions de retour et l'absence de garantie ça refroidit un peu. Si quelqu'un a déjà fréquenté les retours chez ce vendeur ? (confused)

Oui il est top, même à 1.2 ça pique fort. Peut être moins doux que le Kamlan par contre..

il est bien réputé aussi celui là ;)

Je le voulais celui là.. Mais j'ai déjà le Samyang 50mm f/1.2...

C clair. Comme quasiment tous les bons deals de Rakuten, c’est du gris (annoyed)

Un gx8. Avec le 20mm, les photos sont belles, avec des effets de flous sympa à grande ouverture, et la qualité d'image est bonne à toutes les ouvertures (seuls les photographes de mires de test y trouveront à redire). Mais à part la luminosité de l'objectif, et les effets de flou, je ne trouve pas l'image délivrée supérieure au 12-60. Ce qui me fait dire que c'est un bon objectif, mais pas non plus un truc de fou à avoir absolument.

Tu as quoi derrière celui ci ?

Je n'ai pas le 25. Mais le 20, je ne lui trouve rien de fantastique. Il a énormément d'avantages, mais optiquement il est bon, pas plus.

Rien d'extraordinaire niveau qualité d'image ? Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ici parfois ... Certe l'autofocus est lent et bruyant en video mais niveau couleur et profondeur de l'image, c'est le jour et la nuit comparé au 25mm 1.7. Ce dernier a un rendu "plat" tout comme le 42,5mm lumix; leur autofocus est rapide et silencieux, ils sont nets mais ça s'arrête là. Aujourd'hui la plupart des sites qui testent les objectifs mettent en avant la netteté comme l'élément le plus important. Hors la majorité des objectifs sont suffisamment net ... En revanche, le rendu est bien plus important. Et celui du 20mm est excellent.

Non il n'était pas cher , on a vu mieux au black friday (699euros ) , mais à ce moment là j'ai choisi le 12-100mm pro à 679euros. Que j'ai revendu 700e il y a quelques jours

Ouais j'y étais pas , le pro ça change tout (y)

Je ne sais pas si vous parlez du même, il y a le 40-150 f4-5.6 et le 40-150 f2.8 pro ;)

C'est carrément cher pour le coup!

Je l'ai eu à 999euros chez photounivers il y a quelques jours .

je voulais me décider ce midi, trop tard :) j'attendrais la prochaine offre, peut être 1 an d'attente :D

A aucun moment je ne dit le contraire, je ne fait que répondre à clem qui hésitait à le prendre car cela faisait pour lui un gros investissement. Je lui conseillait simplement de voir si le 12mm pouvait lui convenir car il est vraiment très bon et coûte deux fois moins cher, je ne dit pas que c'est un meilleur choix, mais simplement que c'est un très bon objectif pour se lancer dans le monde de l'UGA à moindre cout.

Acheté sur Amazon Espagne, les objectifs Fuji disposent bien de la même garantie que s’ils étaient achetés sur le site du fabricant ? Garantie sur combien de temps...?

Après... entre 10mm sur APSC et 12mm, il y a un monde !! Pas vraiment comparable, ni en prix, ni en utilisation..

Je possède cet objectif, je confirme qu’il est excellent ! Et le prix ici est top ! Attention cependant à ceux qui aiment fermer un peu, passé f/11 l’image ce dégrade vite vite ! ;)

Top objo pour des micro 4/3. +1

C'est clairement incomparable. - la taille: facilement 2x plus long que le 14-150 du kit (sans déplier le pare-soleil qui est intégré), il est aussi plus large - le poids: je dirais +/- 3x plus lourd

Il est beaucoup plus gros que le 14-140 standard ? Et niveau poids ?

En effet, les prix étaient dingues ! T'as fait une énorme affaire pour le coup

J'ai l'objectif surtout :) edit: ici https://www.dealabs.com/bons-plans/olympus-mzuiko-digital-ed-7-14-mm-128-pro-1753655

Pensées à poster des photos 😁 et de faire une petite review

Reçu aujourd’hui . 1er essais très prometteurs 😋😋😋

Panasonic donne des infos de compatibilité de ses boitiers avec les objectifs et accessoires de toutes marques : https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/connect/ et en particulier la compatibilité des objectifs Panasonic avec les boitiers Olympus mais je n'ai pas trouvé la même chose pour Olympus. Sur certains objectifs Panasonic on peut activer la stabilisation avec un bouton, mais je ne pense pas que la stabilisation d'un objectif Panasonic activée par défaut puisse gêner sur un boitier Olympus, les deux marques prennent bien en compte leurs matériels comme le montre cet exemple de mise à jour de firmware Olympus dédiée à des objectifs Panasonic : https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/info/info1711a5.cfm

Question quels peuvent etre les problèmes rencontrés en mettant un objectif Panasonic sur un boîtier Olympus EM1 Mark II

Alors vu le prix du 12-40, moi je ferais ça dans l'autre sens: d'abord le 25, et si tu ne l'aimes pas, que es frustré parce que ce n'est pas assez grand angle ou que tu veux un zoom, tu avises: au pire, tu revendras le 25 en perdant une poignée d'euros.

Même prix sur Amazon It y'a 10 jours environs. Bon prix. +1

Regarde les compatibilités. Un bordel. Certaines passent, d'autres non . C'est un consortium foireux. A côté les SD sont bizarrement plus fiables, moins chères. Le nb d'utilisateurs qui ont vu leur carte HS sans raison. Enfin bref, très mauvaise idée. Et si le support meurt, le boîtier ne vaut plus rien.

Tu crois ? Je n'ai pas l'impression, ils sortent le CFExpress , qui ont le même format il me semble. Je pense que ça sera l'avenir , mais c'est encore un peu tôt

T'as bien fait. Quelle daube ces cartes. Un format qui va rejoindre la disquette zip et le mini disc.

Juste les cartes XQD horriblement chères. J'ai failli acheter un z6 et 14-30mm pour tester, mais finalement, j'ai préféré attendre.

honnêtement je l'ai , il dépanne bien ... mais il est pas vraiment bon comme objectif. Je rejoints le commentaire d'arcadeg ... prendre un 50mm avec un adaptateur ; soit un canon EF pour garder l autofocus ; sinon prendre un adaptateur K&F et y mettre un vieux 50 MD de minolta 1,7 et ça marche très bien en mise au point manuel (en plus avec le focus picking du minolta ... la mise au point est rapide ).

J'ai acheté le même hier (lol)

A6000

Tu as quel appareil photo de chez Sony

Je l'ai, il est top

Tu peux toujours comme beaucoup de gens font la commander tu fait la mise à jour et tu l’a renvoi ...

indispensable donc!?

Mise à jour du firmware et paramétrage de l'AF

Ah quoi sert le lens station ?

Le Tamron est certainement plus qualitatif aussi. J'ai le 24mm Samyang. Le combo pancake - grand angle - full frame, c'est vraiment une catastrophe pour le vignettage.