Bons plans et codes promo Appareils photo Sony

Mais du coup les applis tierces utilisent bien les différents capteurs? Je demande car c'est ce que vend Huawei (ou d'autres), le fait que son appli photo combine les données de plusieurs capteurs afin d'avoir les meilleurs photos possibles.

Un RX100 c'est pas un full frame non plus... A la base on conseillait une personne qui a un P20 pro, c'est un smartphone qui a un capteur plus grand que la plupart des autres smartphones (capteur 1/1.73″) et qui se combine avec un capteur secondaire pour améliorer le calcul de profondeur et en basse luminosité. Lis le test sur Dxo, tu verras que le résultat est excellent. Donc dire qu'il y a un monde entre les 2, c'est un peu exagéré. Et je parle même pas de la partie vidéo avec 4K, slow motion à 960 fps, ou même de certains smartphones qui ont un capteur plus grand angle que ce RX100.

J'ai le RX100 I, et seulement un Galaxy S6, donc peut être que je me rends pas compte. Mais des photos nuit noire avec le RX100, un rendu, si bien réglé, limite niveau reflex, je pense pas que les smartphone rivalisent. En plein jour et conditions classiques oui. Après un RX100 III ou supérieur à la à 500€ c'est un prix. Les photos des trucs tests sur Internet je me méfie : c'est souvent en partie compressé.

Vous pouvez venir parler autant que vous le voulez mais malgré les indéniables progrés des téléphones actuelles, un rx100 ou équivalent est a des kilomètres Juste un exemple mais rapide Vu la taille du capteur un bébé qui bouge sera prit de manière beaucoup plus net avec un apn qu avec un smartphone C’est juste une question de physique Pendant que vos téléphone regarde avec des yeux de chat en mode jour Le rx100 regarde la meme image avec des yeux d’aigles Vraiment un monde sépare ces deux machines Des articles exite et le comparatif est implacable

Tu as quelle version du RX100 ? Pour quelqu'un qui est déjà équipé avec une téléphone haut de gamme récent, c'est normal d'essayer de comparer. Et c'est justement à cause des smartphones que le marché des appareils photos compact va certainement disparaître. Regarde le lien DXO que j'ai posté, ou un test d'un autre smartphone haut de gamme récent, tu verras que le rendu du mode nuit est tout aussi bluffant. La comparaison est biaisée car sur smartphone la plupart des gens se contente d'une application minimaliste en restant en mode auto. Mais si tu passe sur une bonne appli, que tu prends le temps de faire les réglages, que tu fais éventuellement du RAW avec post-traitement, tu verras que tu es pas loin de ce qu'un RX100 fait. Pour ma part je fais des photos avec un modeste GX80 en 4/3, qui est quand même un cran au dessus du RX100. Et je suis régulièrement bluffé par les photos de smartphones que je vois sur le net. Après je suis d'accord que pour le mec qui n'a pas de tel haut de gamme, cet appareil est une excellente affaire.

Ouais enfin quand t’achete un boitier nu a 2000€ t’as souvent besoin de t’acheter une optique, des cartes sd, un sac photo, etc... et a la fnac y’a quand même moyen de les depenser ses points... Des airpods, concerts, des livres, du matos..

Les deals avec des bons d'achats sont toujours en plus. Ça casse un peu ton deal, puisque, clairement je le pense comme toi, que ce deal pouvait revenir à 1799€ (et même 1610€ pour ceux qui auraient pu bénéficier du cumul 15€ tous les 100€ d'achats en même temps que les cartes cadeau à -10% sur des cartes jusqu'à 250€. [ C'était une superbe optimisation ! ] Cependant, comme les deals Rakuten et les super points, ces points sont de l'argent que tu as sorti et que tu dépenseras après. Pas de l'argent que tu n'auras pas dépensé https://www.dealabs.com/comments/permalink/24411661

J’ai les notifs pour sony a7 iii et je n’ai jamais vu passer ton deal bro. Je comprend pas pourquoi Dealabs laisse pas le prix de 1799€ sur le deal... quand c’est pour une switch les deals les plus sombres passent mais là non... Bref jm’en tape moi je l’ai pris et ça me va :)

C'est ce que les gens fans de photo sociales pour internet disent tous, c'est vrai que sur FB au grand angle tu vois pas trop de différence (et encore en fonction de...). Mais après pour faire des vraies photo portrait, de loin... Ce qu'on fait sur smartphone en traitement on le fait aussi avec un appareil photo et un ordinateur :D (mais tu le sais déjà).

Un petit @Floppytoo aurait été appréciable, puisque je l'ai mise dans le deal FNAC 15€ offert. D'ailleurs, on pouvait même avoir presque 10% de plus avec les cartes cadeau. En tout cas tu as mon +1

Le rx100 m2 pour la compacité, le Gx800 sinon. Le Panasonic a un bien meilleur autofocus.

Bonsoir, j"hésite entre ce RX100 mk2 et un Lumix GX800 12-32 et 35-100 en kit à 499e chez boulanger. J'ai eu un GX80 que j'ai trouvé trop gros (pour moi). Et comme ces RX semblent si géniaux, j'hésite à sauter le pas de ce RX100 mk2

Ça va faire 1 mois que je prospecte... Et la le prix du MK2 au prix du mk1 m'a décidé

Merci pour la réponse, même si pour le coup ça me rend encore plus indécis (fierce) :S

Oui la taille du capteur fait toute la différence, 1/2,3 face a du 1" ça n'a rien a voir

Promo déjà fini ? J'hésite avec un lumix TZ90 ou TZ100...

C'est les mêmes pas de différence gx80 juste pour les commercialisé en EU gx800 en Asie

Vous en pensez quoi pour un débutant? Quels avantages/inconvénients par rapport à un hybride type Lumix GX80 ou GX800?

À ce prix là, faut pas hésiter. +1

Capteur de 1", pour ceux qui se poseraient la question https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx100-ii-p16674/test.html

C est un peu de la merde apparemment A 50€ personne se plaindra mais a 300€ non

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-dsc-wx500-p25729/test.html

En comparaison avec un lumix TZ90 ça vaut le coup ?

pas a ce prix

Un petit retour sur l état pour ceux qui l ont acheté, je suis tenté, merci

Ah ok je ne savais pas ! (ninja) J’achète souvent chez eux mais uniquement via Internet et retrait en magasin Coop, j’avoue que ça fonctionne nickel comme ça. :) Je m’endormirai moins bête ce soir du coup. (y)

merci

C'est surtout qu'il y a 6 (peut être 7 mai tenant) modèles differents. Le première commence a 300€ et le dernier 1000€. Le modèle 3 vaut 500€.

quel est son prix officiel? il y en a à tous les prix sur le net

Pour les modos : deal à expirer, il n'en avait plus samedi après midi

Je ne suis pas un pro. J'avais un 100 avant. Ce dernier faisait des photos en RAW mais avait un zoom plus petit.

Salut' Super prix! Pas dans mon coin. Il donne quoi le 90? Photo de nuit, soirée extérieur/intérieur? Merci'

1h, à 10 mn de Bayonne

je suis de pau, c'est ou? merci

Exact, le prix à changé

Oui boite d'origine

Quelqu'un a il commandé ?? Est ce livré dans la boîte d'origine ?

Check l’article : https://blog.dapacari.fr/la-garantie-priceminister/

Soucis d'écran ?

Lol sympa la photo !

Franchement superbe photo à l'instant avec le Sony Gros merci encore pour le deal <3

Ah dommage que ça ne t'ait pas convenu ! Avec un smartphone à 1000€ je ne suis pas surpris qu'on fasse de meilleures photos dans un certain nombre de cas. Par contre au Zoom x30 je doute que le téléphone tienne la distance^^ C'est dans quelles conditions que tu es déçu ? Aurais-tu qq exemples de photos comparatives ? Et par hasard est-ce que tu as comparé aussi la stabilisation en vidéo ?

j'ai reçu l'appareil, mais je ne le garde pas les photos sont pas belles ?? je fais mieux avec mon Pixel2XL ;( retour LDLC

Ah cool tant mieux pour toi (y) Effectivement ça marque de nouveau rupture !

https://www.dealabs.com/bons-plans/appareil-photo-hybride-sony-alpha-a6000-boitier-nu-1492555 En fait il est moins cher.. Marché gris car le vendeur est à honk Hong, la garantie Sony ne s'applique que pour les appareils vendus en Europe.

C'est quoi la marché gris ? De quel autre deal tu parles ?

Il y a un deal à peine plus cher hors marché gris, l'obj fourni ne vaut pas la peine de prendre des risques, amha.

Attention ! sur la photo, c'est le Carl Zeiss 16-70/4f, il vaut 800€ à lui tout seul ! ce n'est pas celui vendu sur par le marchant mais bien le petit zoom sony 16-50 (pas très bon que j'ai eu il y a longtemps..).

+1 pour ton 1er deal mais je reste Canon ;) les goûts et les couleurs

Et encore aussi la monté en Iso n'est que du marketing. Dépassé un certain chiffre l'image n'est plus net quelque soit le nombre. Le Panasonic g80 a plus d'arguments et est moins cher 800€ en moyenne avec objectif. Certe le format est plus petit mais la gestion des pixels est plus optimisé et l'appareil a plus de fonctionnalités. L'olympus xt20 est pas mal aussi en terme de qualité photo. Après si tu veux tu peux monter en gamme et prendre la dernière génération le Lumix g9 ou le fuji xt2 et là tu sera plus autour de 1500€ objectif compris

Pour commencer, je veux bien un exemple "concret" donc un lien vers un appareil à 1000€ max (puisque tu as dit à ce prix) avec objectif inclus. PArce que si c'est pour augmenter le prix et baisser la définition autant passer à un Sony A7II Ensuite, non la haute définition ce n'est pas du flan commercial selon l'utilisation. C'est bien pour ça que j'ai directement ciblé le client potentiel (Définition et ISO). La haute définition présente certains avantage en paysage et animalier par exemple. Je ne sais pas pour la France mais pour le Japon, certains magazines exigent de la très haute définiion pour publier des photos de pros (je le tiens d'un ami japonais pro qui a dû changer son boitier pour cette raison) et c'est plus permissif pour recadrer. Ensuite on est pas sur la même qualité d'image en monté en ISO. C'est pour ça que javais définit les besoin... Un comparaison: https://www.imaging-resource.com/cameras/sony/a7r/vs/fujifilm/x-t2/image-quality ou encore sur Dpreview où l'on voit bien que la différence se fait sur la netteté de l'image. Ce sont des cas particulier je te le concède mais s'il y a plusieurs appareils c'est parce qu'il y a plusieurs profils clients.

Le fuji Xt2 par exemple, et la haute résolution c'est du flan commercial. Et l'autofocus au contraire, doit passer au premier plan ! Sans compter que le DR des Xtrans est équivalent, allez peut-être une légère différence dans la montée en Iso...

À résolution équivalente, je veux bien un exemple concret... (Partons du principe que le A7R répond à l'usage de son future acheteur soit une haute résolution en priorité et une montée en ISO performante ensuite, l'auto focus passant en second plan et je n'ajoute pas qui est prévu/optimisé pour fonctionner avec des objectifs d'autres marques dans les besoins)

A ce prix t'as un appareil photo de meilleur qualité avec un objectif côté Panasonic ou fujifilm

Terminé, y'en n'a plus (annoyed)

C'est c'est une vraie vente FLASH! (cheeky)

Ah oui ? Comme lesquels car a part le flash manuel qui sont abordables les flash TTL sont des bouses

Merci pour ton commentaire positif et constructif, c'est quel modèle le Yongnuo TTL NG60 en sabot Sony MI dont tu parles ?

Yongnuo bien meilleur et nettement moins cher

Ok mais donc la source ce n'est pas le fait que tu le possèdes, c'est les caractéristiques constructeur ;) Vu que la différence est minime ça me surprenait ^^

Non ! Pourquoi faire ? c'est le constructeur qui le dit ca suffit non ? de plus il n'y a rien de flagrant a montrer puisque ca ne l'est pas ! l'écart est minime .... c'est juste une information

Et tu as fait des essais qui ont montré cela de manière flagrante en faisant des utilisations exclusives de l'un ou l'autre sur toute une charge ?

Je possède l’appareil depuis 3 ans !

Ok donc plus spécifiquement, sur la page des specs : https://www.sony.com/fr-dz/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-hx90v/specifications Alimentation CONSOMMATION ÉLECTRIQUE (MODE APPAREIL PHOTO)env. 1,4 W avec écran LCD et environ 1,5 W avec viseur (norme CIPA) Marrant ça ! Mais pas loin quand même

Pour une utilisation pro sans aucun doute oui! Après il faut avoir quand les bonnes optiques

Alors, quelques semaines après réception tout le monde est convaincu? Ça vaut le coup de lacher tout son flouz

Enfin, je l'ai reçu, 1 mois de livraison..... Mais c'est clean, reconnu par SONY au niveau de la garantie: DIGITAL IMAGING +1 ANNEE DE GARANTIE Date de début du contrat:28-03-2019

Je crois que je vais craquer !! Actuellement A7 II, "l'Eye Af me fais de l'oeil" (cheeky)

Commandé.

Appareil Bien reçu ! ;)

Pas de problème et voilà ! https://www.sony.fr/exwarranty Je l’ai fait et j’ai reçu le contrat pour l’extension (y)

Pas assez rapide , expiré 😥

Si t’as le lien je prends merci

trés bon prix ! Plutot propre comme prix en marché normal !!! N'oubliez pas d'aller sur Sony pour avoir la garantie 3 ans (c'est gratuit)

il n'y a pas de crop factor à prendre en compte? comme entre aps-c et full frame. 1.6 pour canon. où le 50 mm devient 80 sur aps-c. je ny comprends plus rien

C est "the appareil" si je devais m en prendre un aujourd'hui ce serait celui-là au lieu de mon boîtier et ces 6 objectifs

Non le zoom est un équivalent 24-600 "full frame" 24x36 Tu as du grand angle au super télé. C'est un 8,8-220 (marque dessus)

ça veut dire que le 24 mm devient l'équivalent d'un 70 mm sur mon aps-c. jetais bien intéressé avant de voir que le capteur était vraiment trop petit. en gros cet appareil est top pour ceux qui veulent du zoom sans trimballer un tas d'objectifs et à un prix rausonnable. mais pas fait pour du portrait ou paysage. j'ai raison de penser cela?

Capteur 1" => 7,4 fois plus petit que 24x36. 2,9 fois plus petit qu'APS-C. Tes conclusions ???

Également sur ebay en boitier nu ! (ninja) rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.fr%2Fulk%2Fitm%2F142767904720

Ça reste pas longtemps, c'est vite vendu Je te préviens si j'en vois si tu veux (angel)

Je vois rien en dessous de 2k sur Amazon et d occasion pas de reconditionné pour le A7 III

En reconditionné Amazon donc legit, tu le trouve a 1700€ mais sans l'objectif

2489€ - 1774€ chez moi ca fait pas 300€ mais 715€ (Ce qui représente presque 30% du prix initial). Sauf si tu à un deal sur le Sony A7 III + 28-70mm à 2074€ sur le marché "Propre?". Ceci étant dit, personnellement je ne commande pas sur ce site, je préfére prendre le moins de risque possible sur le marché gris (en passant par des intermédiaire type Ebay rakuten Amazon ...)

J’hésite entre celui la et le A6300, le passage au FF est tentant.

Il y a quelques temps, le 50mm était offert avec ce même pack... là je m’abstiens pour les raisons évoquées en dessus.

Je n'ai jamais essayé le a7 ( je suis passé sur le a7 II directement ) mais oui, il commence à être assez dépassé et effectivement un a7 II en occasion doit pouvoir se trouver dans ces eaux là, par contre probablement sans objectif

J'hésite... A ce prix là on trouve un alpha 7 II en occaz, mais plutôt sans objectif. Vu que justement ce 28-70 du pack n'est pas exceptionnel, il est préférable de le remplacer par du Tamron / Samyang / Sigma. Le alpha 7 I est quand même très lent. Au démarrage, à l'autofocus. Sans oublier qu'il n'est pas stabilisé.

L'aspect compact m'intéresse beaucoup mais le zoom x3 des anciennes versions est très pénalisant. Ici en x8 c'est déjà beaucoup mieux mais en magasin j'ai pu tester le rx100m4 vs le rx10m3 ya pas photo le rx10m3 est grand gagnant niveau qualité photo même sans zoomer

RX100 mk6 : 24-200 f2.8/4.5 à 1200 € pour 300g RX10 mk4 : 24-600 f2.4/4 à 1700 € pour 1kg Donc au kilo, le rx10 mk4 est plus intéressant ;) (même avec l'offre du deal) Plus sérieusement, c'est pas comparable : faut voir si tu as besoin du téléobjectif (essentiellement pour de la photo animalière ou sportive par exemple) ou pas. Édit : +1 aussi, même si j'hésiterai avec le mk5 pour l'ouverture à 1.8 puisque j'ai justement un RX10 mk4 pour la partie téléobjectif

Merci (y)

https://www.dpreview.com/forums/post/61353092

+1 Que vaut ce modèle face à un RX10 ?