Bons plans Elden Ring

Idem. Dark souls ou elden ring c'est: - du die and retry ?OU- du skill ???

Ca marche pas. Absolument pas disponible

Essaye de supp tes cookies

Oh yessssssss

Par contre à la revente ça se passe comment, tu revends un jeu PS4 only ?

Non pas sûr iOS, quel dommage ! ;(

Ouais 'fin les US c'est vraiment pas une référence ... Sinon oui je suis plutôt d'accord pour le reste

Noter plus sévèrement ≠ noter plus honnêtement ;) Aux US c'est courant les notes 10/10 ou 100/100 quand un jeu ne déçoit pas, on le voit beaucoup sur Metacritic, alors qu'ici c'est rare, jamais à ma connaissance sur GK et 3 jeux sur JVcom. Et on peut lister les 9/10 de GK en se demandant "est-ce qu'ils étaient honnêtes ?", comme pour Battlefield 1, Prey, Warframe... GK comme JVcom expliquent bien leur système de notation, sa part de subjectivité etc. https://www.jeuxvideo.com/news/1131784/les-notes-et-jeuxvideo-com-on-revient-sur-le-bareme-de-notation-des-tests.htm Avoir un intérêt économique, ce n'est pas forcément être dépendant économiquement. Et quand bien même, comment le mesurer précisément ? Disons que mettre 19/20 à Cyberpunk incitera certains à cliquer sur le lien dans le test pour l'acheter, ce qui rapporte un peu plus. Mais si le jeu ne le mérite pas, et que les 19/20 mal justifiés s'enchaînent, la perte de confiance croît et la crédibilité baisse, on arrive à moins de visiteurs, et/ou moins de gens intéressés. JVcom tout comme GK et d'autres doivent eux-mêmes acheter certains jeux car des éditeurs mécontents refusent de leur envoyer les jeux, en tout cas c'était le cas pendant un temps. C'est le jeu, mais l'intérêt long terme n'est pas meilleur d'être trop complaisant envers les éditeurs et autres. En vrai je suis d'accord dans un sens sur le fait que parfois inconsciemment les rédacteurs peuvent se poser la question et que le fait d'être pleinement indépendant c'est mieux. Mais de là à dire qu'ils manquent forcément d'honnêteté puisqu'il y a un intérêt pour eux ou leurs employeurs, c'est pour moi un trop grand raccourci.

Le jeu seul coûte 60€ seul en édition physique, donc ça fait l’abonnement à 20€ au lieu de 40€. C’est pas le deal du siècle mais pour un fan de gamekult pourquoi pas.

Malheureusement le simple fait d'être dépendant économiquement te met de fait sous influence. Au mieux, que le salarié/journaliste l'ai conscientisé ou non d'ailleurs, dans une démarche d'auto-censure pour protéger tes propres intérêts. Pas besoin en effet d'aller jusqu'à imaginer un "complot" de corruption directe. Je préfère pour ma part que cette source de dépendance économique et d'influence soit principalement les lecteurs eux même, que des intérêts privés tierces.

43,19€ ;(

Ce qu'il faut pas lire (lol)

Ils sera day one en DL sur n’importe quelle plateforme de torrent à ce compte là.

L'intérêt est de 3€ (ninja)

Du marché gris alors que pour 3€ de plus on l’a sur gamebillet en légal, je vois pas l’interêt

Launch edition ps5 commandée sur Bandai à 62 fdp in

Les avis que tu trouveras sur le net sont plutôt dithyrambiques. Pour ma part, en tant que joueur lambda peu habitué aux souls mais plutôt profil rpg/open world, je n'y ai pas vraiment trouvé mon compte en l'état. Sûrement par méconnaissance des codes du genre, rien ou presque n'étant expliqué ingame pour l'instant. Mais j'ai surtout trouvé le monde très figé, les graphismes assez bof (une patte artistique et une ambiance indéniables tout de même) et une impression de lourdeur sur les combats dont je n'ai pas su me défaire (collisions avec les ennemis, mouvements de caméra, je n'ai pas trouvé le bon rythme pour maîtriser mon placement et mes coups)

@Dwyn2476 Salut Dwyn , du nouveau ? :)

Tu nous feras un petit retour en speed stp ? :) Merci

J'ai été sélectionné y'a 2 jours pour la closed beta, hâte d'être à demain pour tester la bête et voir si ça vaut le coup de préco ce jeu