17 janvier 2020
Bonsoir !
En ce moment, j'ai un micro-ondes combiné (en théorie, car c'est catastrophique) + un mini four. Dans mon petit appartement c'est juste plus possible.
J'aimerais acheter un four micro-ondes combiné, qui permette donc en plus des fonctions classiques d'un micro onde de cuire en chaleur tournante/chaleur pulsée de la même manière qu'un vrai four. Mais je ne trouve presque rien à part deux appareils Whirlpool et LG qui sont BEAUCOUP trop grands. En effet, j'aimerais m'approcher au mieux des dimensions d'un micro-ondes (maximum aux alentours de 50 x 35 cm et éviter les trop profonds, max 47-50cm).
J'ai déjà un micro ondes combiné samsung, mais il est très inefficace (chauffe jusqu'à 200° mais dans la pratique atteint rarement 160°, surchauffe au bout de 20mn etc ...). Donc je cherche à avoir un bon appareil. Je suis prêt à mettre le prix tant que la fonction four est (presque) aussi efficace qu'un vrai four et que ça rentre dans mes dimensions.
J'en reviens à vous car je cherche mais je ne trouve rien ... alors si vous avez des appareils à me recommander, dont vous êtes certains des capacités, je prend
En ce moment, j'ai un micro-ondes combiné (en théorie, car c'est catastrophique) + un mini four. Dans mon petit appartement c'est juste plus possible.
J'aimerais acheter un four micro-ondes combiné, qui permette donc en plus des fonctions classiques d'un micro onde de cuire en chaleur tournante/chaleur pulsée de la même manière qu'un vrai four. Mais je ne trouve presque rien à part deux appareils Whirlpool et LG qui sont BEAUCOUP trop grands. En effet, j'aimerais m'approcher au mieux des dimensions d'un micro-ondes (maximum aux alentours de 50 x 35 cm et éviter les trop profonds, max 47-50cm).
J'ai déjà un micro ondes combiné samsung, mais il est très inefficace (chauffe jusqu'à 200° mais dans la pratique atteint rarement 160°, surchauffe au bout de 20mn etc ...). Donc je cherche à avoir un bon appareil. Je suis prêt à mettre le prix tant que la fonction four est (presque) aussi efficace qu'un vrai four et que ça rentre dans mes dimensions.
J'en reviens à vous car je cherche mais je ne trouve rien ... alors si vous avez des appareils à me recommander, dont vous êtes certains des capacités, je prend
Informations supplémentaires
Discussions Populaires
58 commentaires
triés parJ'ai eu un Whirlpool combiné au format "micro ondes classique" : une cata !!
Je l'avais acheté parce qu'on avait auparavant un Whirlpool combiné bien plus grand et qu'on se servait bien plus de la fonction micro-ondes ou crisp que des fonctions four et chaleur tournante, et pour des soucis de place on voulait passer sur plus petit en se disant que la qualité serait identique pour les 4/5 fois par mois ou on l'utiliserait en fonction four classique.
Eh beh que daaaaaaaaaalle. Ça n'atteint pas la chaleur indiquée (200°, mesurée à même pas 180°), du coup en chaleur tournante c'est encore moins !! Les cuissons prennent un temps de fou et ne sont pas uniformes, du genre ça crame systématiquement dessus alors que c'est pas cuit dedans
Actuellement j'ai un LG, toujours en petit format, que j'ai pas choisi et qui était destiné à ne pas rester et juste à dépanner. Et franchement, il n'aurait pas pu faire autre chose, il est inutilisable en four normal sauf si tu veux passer entre 3 et 4h à cuire un poulet de 1kg, qui sera brun tendance noir tout le tour, et rose tendance pas cuit dedans.
En "crisp" il se défend mais ça reste de la cuisson séchante donc pas particulièrement agréable ni visuellement ni gustativement : ça dépanne, mais c'est tout. N'importe quel micro onde pas cher propose la même fonction de toute façon aujourd'hui.
J'aimerais retrouver un vrai four, comme toi, et quand j'ai regardé les modèles et les avis, je suis retombé sur les Whirlpool (belle unanimité sur cette marque pour leurs produits combinés), MAIS, sur les grands modèles....
Les autres restent du dépannage pour petite cuisine.
Du coup bah... j'ai toujours le LG
Et je regrette tellement mon Whirlpool trop grand qui était top (modifié)
Le gros Whirlpool que tu indiques c'est le genre que j'aimerais retrouver oui, mais impossible de caser ça dans ma cuisine actuelle. Celui que j'avais était pratique, il était en demi cercle au fond du coup on l'avait mis dans un angle sans perte de place, mais apparemment ils ne les font plus. D'après les dimensions c'était sans doute un 34L donc si tu trouves ça en dimensions extérieures qui te conviennent, "normalement' tu devrais avoir un four qui fonctionne bien pour tout
Pense aussi à regarder les commandes, et les menus. Sur le LG que j'ai, c'est complétement illogique.
Il a tous tous les trucs classiques, genre les décongélations par poids, par type d'aliment, pour les cuissons la même chose, enfin tout ce à quoi tu t'attends.
Mais y'a HUIT modes de four différent, en fait c'est plutôt 2 fois 4 modes, qui ont l'air complétement identiques, et dont j'ai jamais compris la différence même avec le mode d'emploi qui est lui aussi totalement illogique
Sur l'écran d'affichage y'a des indicateurs genre "Co1/Co2/Co3/Ct1/Ct2/Ct3/CC1/CC2/CC3" mais y'a même pas la trad de ces indications sur le mode d'emploi et y'a des boutons je sais toujours pas à quoi ils servent 3 ans après
Il ne me reste plus qu'à chercher le meilleurs tarif.
Alors tu fais bien de poser la question parce qu'en cherchant la référence de celui qu'on a revendu (le 34L - dont j'ai toujours pas retrouvé la ref) j'ai trouvé la ref du tout premier Whirlpool que j'ai eu (et qu'à donc ma mère) !
Il a au moins 15 ans et j'avais complétement zappé qu'il a aussi la fonction four chaleur tournante c'est elle qui me l'a dit. Elle fait ses poulets rôtis dedans et n'a jamais eu de problèmes de mauvaise cuisson, apparemment même les tartes, gateaux, etc, ça marche parfaitement ! Elle en est toujours super contente après toutes ces années
C'est celui là si tu veux comparer ses specs avec des modèles toujours en vente : vente-internet.fr/at3…tml
Ahahah, en tout cas c'est cool d'avoir cet avis, comme ça on est sûr que même sur les gammes récentes c'est toujours aussi bien
Ce qui serait cool c'est de trouver le même genre d'avis sur les Whirlpool <30L pour confirmer
Dimensions l x h x p : 51.7 x 31 x 47.4 cm
Micro ondes combiné Essentielb EX305m 180 €
Dimensions l x h x p : 52 x 32.5 x 50 cm
Micro ondes combiné Essentielb EX232N DORIAN 2 120 €
Dimensions l x h x p : 50 x 29 x 38 cm
CONTINENTAL EDISON MO25SG13S 80 €
Dimensions l x h x p : 34.8 x 22 x 33.1 cm
Le premier que tu m'as envoyé est celui que j'ai : c'est une catastrophe. Du coup je suis vraiment à la recherche d'un vrai micro ondes combiné et pas d'un simple "convection" qui ne cuit pas bien ... Niveau tarifs on sera sûrement plutôt dans les 200/300/400 euros. Je cherche juste le produit qui me correspond niveau fonctionnalités/dimensions.
J'ai noté ces deux appareils LG et Whirlpool, qui semblent pour le coup plus efficaces mais en effet ils sont BEAUCOUP trop grands :
whirlpool.fr/pro…90/
lg.com/fr/…ine
m.darty.com/m/a…tml
ou celui-ci chez Panasonic qui est assez gros mais qui rentre également chez moi ?
m.darty.com/m/a…tml
je serais embêté d’acheter un four micro ondes et d’être obligé de l’essayer pour voir si la cuisson me convient. Car souvent, si ce n’est pas le cas, on n’est remboursé qu’avec un avoir...
Yep !
Dans une petite caisse, à moins de ne cuire qu'un macaron au milieu du four, il y a toujours une source de chaleur, meme pulsée, pret de ce que l'on veut cuire. Pas de miracle, ce n'est que du dépannage. Il faut tourner le plat régulièrement.
Je guette ce modèle qui passe de temps en temps sous les 130 pour une résidence tertiaire.
amazon.fr/dp/…_it
Je ne trouve aucune référence notée dessus, y'a juste marqué LG Wavedom mais je crois que c'est le nom de leur technologie à eux, donc ça doit être sur tous leurs fours un peu comme le Crisp de Whirlpool
Pour les trucs typiques à faire au four :
- les poulets rôtis -> juste impossible, ça crame dehors et ça cuit pas dedans, on a abandonné.
- les quiches -> faut précuire les pâtes à blanc sinon ça ne cuit pas dans le fond (mais genre pas du tout quoi)
- les gâteau -> j'en fais pas beaucoup, mais c'est pas génial, il faut toujours rajouter au moins la moitié du temps de cuisson en plus, voire carrément doubler. Du coup ça crame sur le dessus et au milieu c'est pas cuit.
Les trucs qui marchent bien : tout ce qui est poisson au four, les gratins
Et sinon en micro ondes pur il est pas mal
J'essaye de retrouver la référence de mon Whirlpool mais je crois que c'était ça qu'il avait, chaleur pulsée.
Je crois que c'est juste ce que les autres appellent chaleur tournante
darty.com/nav…tml
et
darty.com/nav…tml
Je ne t'aide donc pas trop mais si quelqu'un les connait et peu me donner un avis ça m'intéresse beaucoup
J'ai un Whirlpool depuis 15 ans dont je suis très contente mais il montre des signes d'usure et je crains qu'il ne décède sous peu. Par contre j'ai cru comprendre que la qualité de cette marque s'est dégradée, c'est pour ça que je regarde aussi vers le Samsung, mais je ne connais pas du tout en dehors des avis lus sur le net.
Parce que j'entends la complainte du "l'électroménager c'était mieux avant" depuis que je suis gamin, ma grand mère ralait déjà, ma mère a ralé.... et moi je constate juste que tout le monde a gardé tout ses appareils, fours, lave linge, frigo, micro ondes, etc etc, de 15 a 20 ans
Mes micro-ondes, j'ai revendu le (trop grand) Whirlpool qui rentrait plus dans la cuisine d'un nouvel appart, j'ai fait cramer son remplacant (Whirlpool aussi, mais c'est 100% ma faute)....
Et mon premier micro onde / combiné (un Whirlpool aussi !) est toujours en vie, il doit avoir 15 ou 20 ans et il vit sa vie chez ma mère. On a juste changé les plaques intérieures en genre de bakélite, parce qu'il faisait des étincelles et on a vu qu'une plaque était fendue en deux. Depuis, nickel, il est reparti pour un tour
Entre les deux que tu montres la, à part qu'un fait 900W et l'autre 1000W, j'ai l'impression qu'ils proposent à peu près les mêmes choses non ?
Du coup je doute mais mon cœur balance tout de même plus du côté Whirlpool
Bah, si ça se trouve c'était déjà fabriqué en Chine non ?
Après c'est de l'assemblage, alors une usine, tu la mets n'importe ou dans le monde, ça fera pareil.
Le problème pour moi de faire fabriquer en Chine (ou en Asie de façon plus globale d'ailleurs), c'est surtout la délocalisation des emplois. Pas tellement la qualité des produits sortants.
Y'a pas de raison à priori que leurs ouvriers, ingénieurs qualité, etc etc, une fois formés, soient plus mauvais que n'importe quel ouvrier dans n'importe quel pays. C'est juste qu'ils coutent moins cher à Whirlpool
Si je pouvais changer là, je repasserais sur du Whirlpool à 100 % aussi parce que mes 2 premiers étaient très bien, et que d'être passé sur ce LG tout naze, ça me donne pas envie d'aller tester encore une autre marque
Non pas que tu ne m'aides pas, mais le Whirlpool qui te fait hésiter est aussi celui qui me fait hésiter ! Par contre le Samsung j'aurais tendancé à dire non. Il est un peu plus haut et un peu moins épais, mais tout de même. J'ai déjà un micro ondes combiné Samsung (celui ci depuis deux ans : darty.com/nav…tml) et c'est juste une catastrophe. Mise en mode sécurité après 20mn à 200°, cuisson inégale, mais surtout cuisson impossible à terminer, ni poulet rôti ni pizza etc ... ça m'a donné un très mauvais à priori de la marque au niveau de ce type de produits. Cependant, je sais que celui que tu as partagé n'a pas grand chose à voir niveau format gabarit. Mais bon ...
D'ailleurs, est-ce qu'effectivement un "gros micro ondes combiné" est-il nécessaire pour profiter à fond de la fonction four ? Car celui-ci aurait pu faire l'affaire mais j'ai peur de rencontrer à nouveau le même problème que mon SAMSUNG : darty.com/nav…tml
J'ai du mal à croire qu'en 2020, on ait des supers fours, des supers micro-ondes, mais qu'on soit pas capable de faire un produit qui allie parfaitement les 2, ce qui pourtant mettrait d'accord tout le monde (avoir les deux c'est bien, mais qui dirait non à l'idée de gagner de la place ?)
C'est toi qui voit
En tout cas HELP, je suis toujours à la recherche de quelqu'un qui aurait des retours sur le Whirlpool ou le LG
Alors serait-ce plus qu’un simple mythe, l’électroménager, c’était mieux avant ? haha
Même en grand format ça n’existe pas.
Finalement on parle de four micro ondes combiné et donc de micro ondes qui font four, mais la vraie solution serait d’avoir un four ou en tout cas un châssis de four qui fait micro onde. Ça n’a pas l’air d’exister non plus
Si tu l'achète bientôt, je voudrais bien avoir ton avis dessus ! J'aimerais essayer de trouver un moyen de l'essayer et de pouvoir le ramener si ça va pas mais un peu la trouille. À Darty, la vendeuse m'a dit "si vous l'utilisez juste une fois et que ça vous convient pas, nettoyez le bien, ramenez-le, on peut magouiller pour vous le reprendre" mais bon comme elle avait l'air d'être une stagiaire de 19 ans, à prendre avec des pincettes
A part si mon actuel décède plus vite que prévu.
Mais je viendrais donner mon avis
J'hésite beaucoup. Je viens de trouver une solution pour placer dans mon appartement un four traditionnel, moyennant la fabrication d'un nouveau meuble etc ... Mais j'ai pas envie de m'encombrer de deux appareils notamment quand un four traditionnel fait minimum 60 L et prend beaucoup trop de place. J'hésite vraiment avec celui-ci, je sais pas s'il ferait l'affaire pour des gâteaux etc ... Difficile de trouver des avis dessus !
j'en sais quelque chose !!
Il faudra aussi venir nous donner ton choix final et ton verdict
J'attend de voir comment je peux organiser ma cuisine, mais je pense que je risque de partir sur un vrai four traditionnel. J'ai trop peur que le Whirlpool combiné ne soit pas à la hauteur ... J'ai essayé de chercher des avis parmi les gens qui commentent les publications Whirlpool sur Facebook, mais encore rien de très concluant.
J'ai du rater un truc comment tu arrives à cette conclusion alors qu'au contraire je viens de te dire que ça existe en petits modèles aussi (et en te filant une ref pour comparaison) avec lesquelles ça fonctionne très bien
En tout cas dans les grands modèles (>30L) y'a pas de soucis, j'ai eu, et ça faisait vraiment bien le taff.
Un truc m'a échappé à un moment dans la logique de la conversation
Parce que sur ces petits modèles, généralement la chaleur pulsée est critiquée, exemple, Whirlpool propose ce micro ondes, qui pourrait soit disant faire l'affaire : darty.com/nav…tml
Mais dans les faits beaucoup de gens disent que la chaleur tournante de ce four n'est pas bonne, ne cuit pas uniformément etc...
D'ailleurs, pour info, le Whirlpool Supreme Chef existe en deux modèles, un plus récent (darty.com/nav…tml) et un plus ancien (but.fr/pro…tml) qui pour le coup est 100€ moins cher, on dirait les mêmes à la différence que le récent a la cuisson vapeur en plus. Est-ce qu'il est utile dans ton cas ? C'est déjà une belle différence de prix pour un produit apparemment identique (je ne suis pas sûr que l'écran affiche les recettes en toutes lettres cependant ?) (modifié)
Je ne connais ce petit modèle précisément, mais en tout cas y'a au moins un modèle ou ca marche parfaitement, la preuve
Et en tout cas sur les grands modèles y'a pas de soucis, donc ta conclusion que ça n'existait pas, et que t'allais revenir à un four classique (qui sont énormes ) + micro onde m'a surpris. C'est un peu faire 180° de virage quoi, alors que les gros combis prendront toujours moins de place
C'est que j'ai l'impression, en regardant les commentaires sur Boulanger, Darty etc, que les gens, malgré leur achat d'un combiné "haut de gamme" ne s'en servent que d'appoint et préfèrent conserver un véritable four. Ce qui m'amène à me demander s'ils sont convaincus ou pas de la fonction chaleur tournante de leur four.
J'ai pris un abonnement d'un mois à UFC Que Choisir juste pour pouvoir déverrouiller les avis complets sur le Whirlpool. Il est noté "Performant pour la cuisson des gâteaux" dans les avis positifs, cependant certains le surpassent largement apparemment, dont ce Panasonic, le mieux noté de tous, que la vendeuse Darty m'a proposé mais qui ne m'emballait pas trop : quechoisir.org/com…95/
Après je ne voudrais pas rajouter un problème à ton problème, mais heu.... t'as regardé les problèmes du côté des fours traditionnels ?
Parce que j'ai eu aussi un four traditionnel, et c'était une catastrophe
Il n'atteignait jamais la température indiquée, tout ce qui était côté porte ne cuisait pas bien donc fallait tourner régulièrement, et il faisait sauter les plombs de l'appart une fois sur deux quand on l'utilisait
C'est de là que j'avais décidé de prendre un combi d'ailleurs (mais je ne vais pas en reparler je vais choper une poussière dans l'oeil à l'idée de mon combi perdu )
(Edit : Ah y'a aussi l'anecdote sympa du four de ma BS dont la porte en verre a explosé toute seule alors qu'elle avait juste mis 2 gâteaux à cuire dedans ) (modifié)
C'est pas la première fois que j'entend parler de vitre de four qui éclate ! Aïe.
Bon, faut que je voie, en tout cas, d'après UFC Que Choisir, le Panasonic que j'ai vu à Darty c'est le top, mais je sais pas comment je dois prendre la chose, ils ont tellement de produits à tester que je sais pas si c'est vraiment fiable comme avis ?
En tout cas je cite :
"Un four à micro-ondes combiné est généralement choisi pour pouvoir cuire de temps à autre des gâteaux. Malheureusement, sur la base de nos tests, nous pouvons affirmer que tous les modèles combinés n’offrent pas systématiquement de bons résultats sur cet essai. La cuisson des petits gâteaux dans le NN-CD87KSUPG s’est pourtant avérée très satisfaisante en mode convection ventilée. Il faut dire que ce four à micro-ondes combiné respecte bien la température demandée, y compris à 220 °C, sa température la plus haute. La durée de préchauffage est également correcte : elle dépasse à peine les 5 minutes."
Pour le Whirlpool il est indiqué "performant pour la cuisson des gâteaux" contrairement au Panasonic "très performant", mais le Whirlpool ne dispose pas d'un test écrit détaillé .. (modifié)
Mais je suis pas trop gâteau ça doit expliquer
Du coup il est comment ce Panasonic quand on l'utilise pour autre chose que des gâteaux ? S'il est bon pour une cuisse de dinde, un poulet ou un rôti de boeuf, je vais le regarder d'un autre oeil
En fait je suis moins mitigé pour un rôti car je pense qu'on peut facilement le laisser plus longtemps à une température plus basse, donc pallier au manque de puissance (par exemple, les 200° au lieu de 220° qu'on retrouverait dans une recette), d'ailleurs les cuissons basses températures sont très courantes pour de la viande. À l'inverse pour un gâteau, je crois que le respect de la température est plus important. Donc c'est de ce point de vue que selon moi ça peut être raté (pas assez cuit à l'intérieur, ou en dessous par exemple).
Et effectivement je suis très pâtisserie et je cuisine surtout des petites quantités (1,2,3 personnes max) et les occasions de faire un rôti sont plutôt rare (sauf si je veux en manger seul pendant 1 semaine (lol)) (modifié)
Pourtant une mauvaise température, trop basse ou mal répartie c'est le plus sûr moyen de foirer ton épaule d'agneau ou ton rôti de boeuf qui doivent avoir des cuissons super précises
Après ouais, j'imagine que pour un simple quatre quart ou un poulet, une température plus basse et moins précise n'est pas un souci, tu laisses 10 minutes de plus et voila.
Effectivement, du coup je suis mitigé. Finalement le Whirlpool m'inspire plus confiance, mais d'après UFC Que Choisir, le Panasonic est excellent quand le Whirlpool est mieux (est-ce qu'ils ont vraiment été testé de la même manière ..). Sinon j'aurai pu effectivement partir sur un four traditionnel ; maintenant que j'ai trouvé un moyen d'en intégrer un chez moi ; mais un bon four traditionnel coûte facilement plus cher et me semble démesuré par rapport à mon utilisation (on avoisine en général les 70L c'est un peu beaucoup (:I)
Certain tests sont super sur le papier, mais en réalité t'as un produit super moyen, et inversement, t'as des produits tu te demandes à quel moment ils ont raté le test parce qu'ils sont nickel. Ca aide vraiment pas.
Et ouais perso les fours traditionnels plus jamais, ça prends une place dingue, j'imagine que ça consomme beaucoup aussi parce qu'il faut préchauffer et que monter 70L à 220° c'est pas gratuit. Contrairement a un combi qui monte super vite en chauffe et ne te foire pas ton début de cuisson en partant à froid.
Je pense que le meilleur moyen de le savoir sera d'acheter un des combinés, Whirlpool ou Pana, et de faire le test concrètement ... Maintenant, je me dis que si ça ne convient pas ça va être compliqué de se faire rembourser