Bonjour à toutes et à tous !
Nous avons une annonce importante au sujet des Règles de publication de Dealabs. C’est un projet sur lequel nous travaillons depuis longtemps et nous sommes heureux de finalement pouvoir partager l’aboutissement avec vous. Il est important pour nous que dans un premier temps, nous expliquions quel est le but de cette mise à jour, et les étapes qui nous ont amené à ce résultat.
En bref
Nous avons des nouvelles règles de publication, qui selon nous devraient mener à une augmentation du nombre et de la qualité des deals sur le site. Bien que nous aimerions que tout le monde lise cette annonce (en particulier si vous postez ou consultez beaucoup de deals), nous savons que tout le monde n’a pas de temps à y consacrer. Vous pouvez donc consulter ces nouvelles règles ici :
Nouvelles règles de publication de Dealabs
Si vous souhaitez en savoir plus, on vous explique tout dans la suite de ce post
Que sont les Règles de publication ?
Nos règles de publications sont les critères que nous fixons afin de s’assurer de répondre aux attentes de notre communauté en termes de contenu et de qualité des deals partagés. Notre communauté faisant vivre le site, il est crucial de s’assurer que ces standards soient adaptés à l’utilisation que les membres ont de Dealabs.
La dernière mise à jour majeure de nos règles date de 2019. Depuis, la situation mondiale et certains évènements nous ont fait réaliser que nous avons besoin de plus de flexibilité afin que les offres les plus intéressantes soient acceptées.
Cependant, il est important que cette flexibilité soit équilibrée par des règles faciles à comprendre afin d’éviter toute confusion. Non seulement pour la communauté mais aussi pour les équipes responsables de la gestion du contenu chez Pepper.
Également, protéger notre communauté des risques financiers, personnels, et autres, est d'une importance capitale pour nous. Il s’agit d’un équilibre à trouver, au cœur de toutes nos décisions.
Nous avons créé un ensemble de règles que nous croyons bénéfiques pour la communauté, tout en s’assurant que notre équipe de modération sache comment les appliquer, et aussi que nous évitions l’apparition de mauvais deals sur le site. Pour simplifier :
Le but de ces règles : Nous voulons accepter autant de deals que possible, tout en protégeant la communauté des scams et des spams.
Quelles ont été les étapes qui nous ont amené à ces règles ?
Nous avons commencé à travailler en mars avec 8 communautés différentes des sites Pepper. Étape par étape, nous avons :
Après toutes ces étapes, nous sommes maintenant prêts à présenter les nouvelles Règles de publication aux membres, que nous voulons implémenter tout en étant à l’écoute des retours de la communauté.
Quelles sont les nouvelles règles ?
Les nouvelles règles peuvent être séparées en 6 principes :
Nous espérons que ces principes donnent une idée claire des points clés qui constituent les deals présents sur le site. Nous donnons bien plus de détails sur la page “Règles de publication”, et nous encourageons tous ceux qui souhaitent avoir plus de renseignements à les consulter.
Il y a encore quelques différences entre les règles finales d’un pays à l’autre, mais beaucoup moins qu’avant. Nous sommes convaincus que c’est la bonne direction à prendre pour toutes nos communautés, tout en étant conscients de leurs différences, qui expliquent les variations des règles entre les sites.
Où est la règle sur le cashback ?
Les règles sur le cashback sont actuellement très différentes d’un pays à l’autre. Étant un sujet important pour la communauté, nous avons décidé de prendre un peu plus de temps avant de prendre une décision. Nous vous tiendrons informés quand cela arrivera.
La suite
Bien que nous ayons beaucoup travaillé pour atteindre un bon équilibre entre qualité et quantité de deals, le vrai exercice sera de les mettre en application et de voir l’évolution des choses une fois que tout le monde se met à les utiliser.
Nous passerons régulièrement en revue ces Règles de publication (probablement tous les 3 mois) pour faire de potentiels ajustements et améliorations.
Nous ne sommes pas opposés à l’idée de faire des changements. De la même manière, si nous voyons que quelque chose fonctionne bien ou plait à la communauté, nous essaierons de l’améliorer au fur et à mesure.
Toute l'équipe reste donc à l’écoute de vos retours, bien que nous soyons conscients que certains de ces changements parlent plus à certains membres qu’à d’autres. N’hésitez pas à nous fournir des exemples ou des cas concrets pour illustrer ce qui, à votre avis, fonctionne ou non.
Nous sommes très enthousiastes à l’idée de finalement pouvoir mettre en place ces changements, et nous croyons qu’ils seront bénéfiques tant pour le nombre que la qualité des deals partagés par la communauté. Nous attendons vos avis !
Nous avons une annonce importante au sujet des Règles de publication de Dealabs. C’est un projet sur lequel nous travaillons depuis longtemps et nous sommes heureux de finalement pouvoir partager l’aboutissement avec vous. Il est important pour nous que dans un premier temps, nous expliquions quel est le but de cette mise à jour, et les étapes qui nous ont amené à ce résultat.
En bref
Nous avons des nouvelles règles de publication, qui selon nous devraient mener à une augmentation du nombre et de la qualité des deals sur le site. Bien que nous aimerions que tout le monde lise cette annonce (en particulier si vous postez ou consultez beaucoup de deals), nous savons que tout le monde n’a pas de temps à y consacrer. Vous pouvez donc consulter ces nouvelles règles ici :
Nouvelles règles de publication de Dealabs
Si vous souhaitez en savoir plus, on vous explique tout dans la suite de ce post
Que sont les Règles de publication ?
Nos règles de publications sont les critères que nous fixons afin de s’assurer de répondre aux attentes de notre communauté en termes de contenu et de qualité des deals partagés. Notre communauté faisant vivre le site, il est crucial de s’assurer que ces standards soient adaptés à l’utilisation que les membres ont de Dealabs.
La dernière mise à jour majeure de nos règles date de 2019. Depuis, la situation mondiale et certains évènements nous ont fait réaliser que nous avons besoin de plus de flexibilité afin que les offres les plus intéressantes soient acceptées.
Cependant, il est important que cette flexibilité soit équilibrée par des règles faciles à comprendre afin d’éviter toute confusion. Non seulement pour la communauté mais aussi pour les équipes responsables de la gestion du contenu chez Pepper.
Également, protéger notre communauté des risques financiers, personnels, et autres, est d'une importance capitale pour nous. Il s’agit d’un équilibre à trouver, au cœur de toutes nos décisions.
Nous avons créé un ensemble de règles que nous croyons bénéfiques pour la communauté, tout en s’assurant que notre équipe de modération sache comment les appliquer, et aussi que nous évitions l’apparition de mauvais deals sur le site. Pour simplifier :
Le but de ces règles : Nous voulons accepter autant de deals que possible, tout en protégeant la communauté des scams et des spams.
Quelles ont été les étapes qui nous ont amené à ces règles ?
Nous avons commencé à travailler en mars avec 8 communautés différentes des sites Pepper. Étape par étape, nous avons :
- Travaillé avec tous les responsables des équipes de support afin de déterminer ce qui fonctionnait bien et ce qui ne fonctionnait pas
- Rédigé un premier jet, qui a été présenté lors d’une discussion ouverte au siège de Pepper à Berlin
- Récolté l’avis de plus de 100 personnes travaillant au sein des équipe communautaires, éditoriales et autres, pour comprendre leurs besoins
- Participé à plusieurs sessions afin d’affiner ces règles et la manière dont elles devraient être appliquées
- Présenté une version proche de celle-ci à deux groupes de membres pour avoir leur avis et faire de derniers ajustements
- Validé la version finale des règles de publication avec le retour des différents groupes impliqués
Après toutes ces étapes, nous sommes maintenant prêts à présenter les nouvelles Règles de publication aux membres, que nous voulons implémenter tout en étant à l’écoute des retours de la communauté.
Quelles sont les nouvelles règles ?
Les nouvelles règles peuvent être séparées en 6 principes :
- 1. Nous nous efforçons de publier de bonnes affaires dont la communauté peut bénéficier
- 2. Nous acceptons les offres de vendeurs variés, tout en s’assurant qu’ils sont fiables
- 3. Nous voulons des offres publiées pour le bien de la communauté et non des marchands
- 4. Nous autorisons les sélections de plusieurs marchands à la fois (megathreads) sous certaines conditions
- 5. Nous avons une liste claire de critères d’acceptation des offres permanentes
- 6. Nous voulons des discussions animées et enrichissantes dans les commentaires
Nous espérons que ces principes donnent une idée claire des points clés qui constituent les deals présents sur le site. Nous donnons bien plus de détails sur la page “Règles de publication”, et nous encourageons tous ceux qui souhaitent avoir plus de renseignements à les consulter.
Il y a encore quelques différences entre les règles finales d’un pays à l’autre, mais beaucoup moins qu’avant. Nous sommes convaincus que c’est la bonne direction à prendre pour toutes nos communautés, tout en étant conscients de leurs différences, qui expliquent les variations des règles entre les sites.
Où est la règle sur le cashback ?
Les règles sur le cashback sont actuellement très différentes d’un pays à l’autre. Étant un sujet important pour la communauté, nous avons décidé de prendre un peu plus de temps avant de prendre une décision. Nous vous tiendrons informés quand cela arrivera.
La suite
Bien que nous ayons beaucoup travaillé pour atteindre un bon équilibre entre qualité et quantité de deals, le vrai exercice sera de les mettre en application et de voir l’évolution des choses une fois que tout le monde se met à les utiliser.
Nous passerons régulièrement en revue ces Règles de publication (probablement tous les 3 mois) pour faire de potentiels ajustements et améliorations.
Nous ne sommes pas opposés à l’idée de faire des changements. De la même manière, si nous voyons que quelque chose fonctionne bien ou plait à la communauté, nous essaierons de l’améliorer au fur et à mesure.
Toute l'équipe reste donc à l’écoute de vos retours, bien que nous soyons conscients que certains de ces changements parlent plus à certains membres qu’à d’autres. N’hésitez pas à nous fournir des exemples ou des cas concrets pour illustrer ce qui, à votre avis, fonctionne ou non.
Nous sommes très enthousiastes à l’idée de finalement pouvoir mettre en place ces changements, et nous croyons qu’ils seront bénéfiques tant pour le nombre que la qualité des deals partagés par la communauté. Nous attendons vos avis !
Partager via Facebook Messenger
262 commentaires
triés parAutorisé
Non autorisé
- Offres familiales/comptes partagés (Amazon, Netflix, etc)
- Nouveaux ajouts aux services de streaming vidéo/audio
- Applications/livres/e-books toujours gratuits
- Produits et service à prix normal
(modifié)Desolé mais là c'est -1. C'est totalement un non sens que d'ajouter cette variable là à la plubication d'un deal... Ca veut dire qu'a chaque nouveaux jeux inclu dans un abonnement PS PLUS / XBOX / NINTENDO on peut voir fleurir un deal !
Il n'y a AUCUNE cohérence derrière ce choix car ce n'est PAS un deal.
SI le deal était: un RALLONGEMENT de la durée gratuite du service temporairement, un AJOUT de temps gratuit supplémentaire pour ceux qui souscrivent alors oui on pourrait parler de deal et en profiter pour ajouter dans ce deal les jeux dispos sur l'abonnement.
Mais là non, je valide pas du tout cette ligne éditoriale qui est pour le coup à coté de la plaque et vient perturber la visibilité des "deals"
- Editions limitées de collection de mode
- Editions collector de jeux vidéos, items divers, en quantité réduite
Liste mise à jour le 10 Janvier 2023 - Celle-ci peut être succeptible d'évoluer avec le temps. (modifié)
Petite mise à jour de nos règles de publication : nous cherchons actuellement à accepter plus de deals sur Dealabs, pour fournir des deals plus variés et faciles à trouver à notre communauté. Dans cette optique, nous allons commencer un test autour des fusions et des doublons : Nous ne regrouperons plus les deals en nous basant sur la description, mais uniquement sur le titre. Cela devrait donner plus de visibilité à l'ensemble des promotions.
Dans la même optique, nous ne regrouperons plus les deals de configuration PC qui portent le même nom de modèle/la même base, du moment que les deux configurations proposées sont suffisamment différentes et apportent une plus value. Il en est de même pour les évènements gratuits/nationaux déclinés dans plusieurs établissements (musées/piscines gratuites, etc).
Alors là j'ai bien rigolé.
Ces derniers temps, dès qu'une discussion annexe et justement enrichissante se développe, c'est censuré pour hors sujet.
Des discussions animées... C'est vague.
- Un deal avantage macif est autorisé.
- Un deal avec optimisation Boursorama The Corner est refusé (l'optimisation peut être de plusieurs centaines d'euros).
Pourtant, la Macif tout le monde ne peut pas y prétendre, alors que Boursorama si.
J'ai pour exemple un deal sur une télé The Frame.
Une ODR + The Corner la faisait à 620€, deal refusé
Offre Macif à 640€ : deal autorisé (modifié)
Les deals The Corner auxquels tu fais allusion en revanche reposent uniquement sur l'achat de cartes cadeaux à un prix réduit. Un avantage permanent pour les clients Boursorama.
Après perso. je trouve que la limite c'est le système de vote sans justification.
Je m'explique les rares deals que j'ai posté me semblait intéressant en prix et qualité, mais ils n'ont quasiment jamais décollé alors que je suis presque certain de l'intérêt du prix (d'ailleurs j'ai acheté en général le produit et souhaité partagé le deal). Et je suis pas le seul.
Désormais j'évite de poster car je me rends compte que souvent les votes sont rapides, sans réel justifications et vu que ce ne sont pas des produits toujours très recherchés, le système favorise les votes négatifs, de "compulsion négatifs" Après je me trompe peut être.
Je passe sur les biens pour lesquels c'est la méga affaire et pour lesquels le deals flambent.
C'est dans ce cas la majorité des votes qui corrigent le tir de cette "perversion du vote", mais pour tous les autres le système mériterait un contrebalancement de la part des modérateurs.
Sans doute au final qu'il y aurait plus de ventes et plus de cash pour DEALABS, mais plus de taf aussi?.
Quant à me faire toper car j'ai fait une remarque favorable à l'Ukraine en deux mots, là aussi j'ai été surpris par cette modération un peu radicale quand bien même l'objet ici n'est pas de faire de politique et je n'ai rien vu de contraire dans les CG (enfin soutenir la liberté est-ce de la politique...un sujet de planche en somme).
Une modération des votes serait aussi de bon aloi pour éviter le biais évoqué ci-avant.
Ca évitera de poser plusieurs fois les mêmes questions ou de rechercher une info spécifique dans toutes les pages... (modifié)
Typiquement le deal dealabs.com/bon…534 qui atteint au moment où j'écris ces lignes 720°, et qui vu la date prévue, devrait allégrement dépasser les 1000° voire beaucoup plus.
Pour rappel, il ne concerne que 0.5% de la population française : les "Patrick". Je ne reviens pas sur son aspect misogyne (les "Patricia" ne sont pas concernées) et discriminatoire (prénom de culture occidentale). Pour info, pas de rapport avec la fête irlandaise, il se trouve juste que le fondateur du parc de prénomme ainsi...
Malgré ces 0.5%, la forme du deal, le "Gratuit" dans le titre, le prix barré "23€" remplacé" par un gros "Gratuit" rouge avec la plus grand police de caractère de la page, visible dès l'accueil de DealLabs, pousse clairement la communauté à voter +1. La température est manifestement surévaluée pour un deal qui financièrement coute 0.5% à l'annonceur. Tout le monde conviendra que système de vote "illimité" et "binaire" de DealLabs fait clairement la part belle aux deals "gratuits".
Admettez que si le deal avait proposé par exemple "1€ de réduction pour tous" (ce qui représente beaucoup plus que l'offre ici proposée), le deal aurait une température bien plus faible, et ne serait probablement jamais sorti du lot. Aujourd'hui il est en page d'accueil, et profite d'une belle publicité pleine page avec des grandes et belles photos, et tout le prospectus commercial du parc en description.
Même si l'article 1 de vos nouvelle règles stipule que les deals à "Public limité" sont acceptés, on peut légitiment convenir qu'une limite humainement "correcte" devraient s'appliquer. Il y a une différence entre "les étudiants" (exemple pris dans la charte), et une catégorie de limitation tellement infime que cela en devient risible. Ne pensez-vous pas qu'il pourrait devenir intéressant pour un annonceur malin, plutôt que de proposer des promotions pour tous, de s'orienter vers ce genre de promotions, qui ne lui coute rien, et qui rapporte une visibilité disproportionnée?
Afin d'être constructif, il me semble au moins nécessaire d'éviter, dans ce genre de deal, le classement "gratuit", ne pas faire figurer le prix barré remplacé par ce gros "gratuit", et l'indication de la proportion de la population concernée dans le titre.
Bonne journée
edit: pour info, il existe une catégorie "Offre restreinte / ciblée" qui fait partie des critères pour signaler un deal. Si 0.5% des lecteurs ne représente pas une offre "restreinte" ou "ciblée", je ne vois pas beaucoup d'offre qui entrent dans cette catégorie.
Je voulais attirer votre attention sur une autre pratique que me semble problématique : la nécessaire objectivité que l'on est en droit d'attendre d'une vignette d'un deal. Sur le deal suivant on a tout simplement une publicité, mensongère, comme vignette descriptive du deal. L'œuf présenté n'est absolument pas celui offert au client.
Il me semblait pourtant établi que cette "vignette" avait vocation à présenter de façon objective à la communauté le produit concerné par le deal, et n'était pas destinée à accueillir un matériel marketing professionnel et avantageux. Elle st visible depuis la page d'accueil, sans même ouvrir le deal, et beaucoup votent directement depuis cet endroit en ne se basant que sur elle.
Pourriez-vous nous en dire plus sur la vocation de cette vignette? Y a-t-il un règlement, un encadrement officiel prévu pour la définir?
Bonne journée
Dans le même style, il y'a aussi les deal pour des ordinateur hybride genre surface pro.
Sur la photo on y vois la surface + clavier + stylet alors que seulement la tablette seul est en vente
Ça devient n'importe quoi l'acceptation des offres permanentes en "deal" :
-un jouet/livre offert dans le happy meal
- une viennoiserie offert après un don du sang
...
On gonfle artificiellement le volume de deal (est-ce que le site en a réellement besoin) au détriment de la qualité.
Perso , je ne suis pas un membre historique du site mais ça fait un petit moment que j'y suis présent : malgré les échanges/programmes auquel je/j'ai peux/pu participer les éléments qui m'incitent a délaisser le site s'accumulent .
Pelé/mêle on peut citer :
- la perte de lisibilité des commentaires / suivi discussion
- la perte de l'esprit communautaire et des échanges cordiaux qui s'y prête : les question a l'arrache du 'dredi tombe tout les jours
- les deals sans un minimum d'info / présentation a part 2/3 mot pour renvoyer vers le lien du deal
...
Difficile de contenter tout le monde mais force et de constater que depuis le passage sous bannière Pepper , l'expérience utilisateur en a pris un sacré coup 😥 (modifié)
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis, mais toi tu vas finir par perdre ton joli badge aussi vite que tu l'as eu, la firme n'apprécie déjà que peu les critique de ses membres, alors de ceux qu'elle a mis en avant, ça risque de coincer
Il faut vraiment que ces offres permanentes soient identifiables avant de cliquer dessus !
Difficile d'avoir un avis d'ailleurs sur ces offres, et elles ne devraient pas être classifiables dans les deals les + hots de la semaine, du mois ou de l'année car permanentes...
Donc tous les 3 mois plus 1 jour, l'offre sera republiée ? lol ...
"6. Nous voulons des discussions animées et enrichissantes dans les commentaires"
vu la mise à jour de du système des commentaires, super, merci ! C'est un bazar sans nom maintenant, mais comme il n'y aura aucune remise en cause de cette "amélioration", on attend la prochaine mise à jour qui dégradera encore plus le système... (et sinon une recherche qui marche, on peut toujours y croire...? )
Au niveau de la publication des deals, je comprends votre intérêt d'en publier le plus possible, mais personnellement c'est au niveau de la description des deals que j'aimerais bien voir plus de contraintes, histoire d'avoir des deals de meilleure qualité. Souvent la modération explique que la description est "libre" et qu'ils n'interviennent pas trop dessus. Pourtant ce qu'elle contient me semblerait totalement essentiel dans l'acceptation même d'un deal.
- La description devrait être claire et objective, sans tentative d'influencer la communauté avec des "super offre!", "super prix!", etc.
- L'interdiction d'utiliser les supports publicitaires bruts, qui n'apportent rien aux deals, et en particulier les copier/coller de la page Facebook de l'annonceur, ou les images de la pub en illustration. Un deal n'est pas une pub.
- Une idée claire du prix habituellement constaté (le prix barré est souvent très imprécis). Une courbe d'historique obligatoire serait vraiment le top. Pourquoi ne pas proposer un lien direct vers une recherche de ce même produit dans l'historique des deals pour se faire une idée?
- Les conditions habituelles (prix, seuil de gratuité) sur des deals du genre "frais de ports gratuits". Certains annonceurs en abusent pour leur visibilité.
- L'année de sortie pour des œuvres culturelles comme les jeux vidéos ou les films, un lien sur un site à la IMDB.
- Sur des produits technologiques, un minimum de description technique, ou a minima un lien vers un site qui la propose.
Certains diront que c'est aux lecteurs de faire un effort de recherche avant de voter. Mais le principe même du site, qui pousse clairement à voter au maximum et au plus vite (votes illimités, possibles depuis la page d'accueil sans même ouvrir les deals, impossibilité de changer d'avis), est clairement contradictoire avec cette réflexion.
Après le fait de conserver la description du membre est particulièrement important, Dealabs est un site communautaire, c'est important de conserver ce côté communautaire. Les membres quand ils postent un deal ils y mettent un peu d'eux, et ils ne veulent pas finir dans un rouleau compresseur et voir leur deal totalement dénaturé. Déjà que certains ne sont pas content quand on modifie le titre. (et ça peut se comprendre) (modifié)
Impossible maintenant de se retrouver avec les offres qui sont réellement des deals, maintenant tout et n’importe quoi peuvent etre publié… le trottoir et l’éclairage est entretenu et rendu gratuit par la collectivité, avec l’inflation du coup on peut faire un deal?
Un onglet spécifique deal permanent aurait ete bien en effet…
Je vois pas trop l'intérêt de poster une offre permenante... c'est pas un "deal" par définition...
Ou alors faudrait créer une section à part avec les offres permanentes intéressantes.
Certains deals sont retoqués à cause d'un mot dans l'offre, sans regarder plus loin...
Perso, plus envie de poster de deals... Trop frustrant.
Du coup je profiterai du site, sans y participer. (modifié)
Il faut me corriger si je me trompe mais le principe de Dealabs c'est que les membres partagent des produits qui sont à un prix inférieur à leur prix normal (jusqu'à gratuit). Et parfois à un prix inférieur à celui d'un produit directement concurrent et identique ou quasi identique.
L'évolution de la liste des jeux présents dans le Xbox Game Pass ne peut pas relever d'un deal. Ce n'est pas cohérent dans le sens où ce n'est pas un produit, il n'y a pas de promotion. Le Game Pass est un abonnement. Comme Spotify, comme Netflix, comme tout un tas de services, le contenu évolue. Libre à chacun, plutôt abonné mais pas forcément, de se tenir informé des évolutions.
De plus, comme l'a fait remarqué Clakosonline, et je le cite "qu’est-ce qui justifie que l’on puisse poster des deals pour le gamepass , ps+ et compagnie mais pas pour les services de svod? Alors qu’on parle exactement du même service mais pour des biens culturels différents?"
Je rejoins évidemment les commentaires précédents au sujet des deals présentant des offres permanente comme la collation offerte lors d'un don du sang. C'est quelque chose que l'EFS fait en permanence depuis des années, et par soucis de santé car certains font des malaises après un don.
Que Dealabs prennent la décision, en lien avec l'EFS, de faire une publicité temporaire pour le don de sang, c'est très bien.
Mais ça n'a rien à faire à mon avis au milieu des autres deals, et présenté de la même façon.
Est-ce que chaque lundi on peut voir apparaître l'offre du mardi chez KFC à ce moment-là ?...
Ces "deals" vont polluer le site. Ils vont nuire à sa lisibilité, et faire partir certains membres.
Cette décision d'autoriser ces deals a sûrement un intérêt financier pour l'entreprise vu son incohérence et son impopularité. Est-ce que ça valait le coup ?... Ceux qui ont décidé devraient y réfléchir à nouveau peut-être...
Je sais que je ne suis pas le seul , Personnellement j'ai carrément abandonné de proposer un deal,
Quand on propose un deal on va te demander 1001 justifications : type le mail d'ou vient le bon plan ou encore les mots tapé dans un moteur de recherche (je sais pas si vous vous rendez compte a quel point c'est absurde comme demande vue que les moteurs de recherche adaptent leurs résultats en fonction du contexte profil, localisation etc ) Parce que le fait que se soit en gros sur la homepage du site et (visible de tous) ne suffit pas ! (cas réel)
et dans le même temps je vois des deals troll type macbook a 12euros (oui ça aussi ça existe)
Je poste un truc pour partager il faut que se soit simple , si je dois commencer a me justifier ... mon temps est précieux et si la perte de temps devient trop grande .....
Sur le long terme, cette sensation va éroder aussi l'image perçu par les utilisateurs .... (modifié)
La réalité derrière tout ça c’est que vous avez besoin de toujours + de trafic et de retombées financières…faut arrêter d’enrober tout ça pour faire passer les choses…
Et ça fait déjà un bon moment que vous mettez en avant de « fausses » bonnes affaires, etc. parce que c’est lucratif tout simplement…
L’esprit des débuts n’est plus, c’est un fait alors autant l’assumer tout simplement.
Business is business !
Autre opportunités proposées par Dealabs , restreindre la visibilités de son profil pour ne pas être suivi et/ou contacté par MP
De plus on voit sur des deals comme celui-ci dealabs.com/bon…574 que n'importe quel jeu inconnu qui passe gratuit est considéré comme un deal permanent... DealLabs étant déjà envahi par les deals de jeux random "gratuits" de très basse qualité (y compris venant de sites amateurs comme itch.io), il est clair qu'on risque le raz-de-marée de deals actifs sur ce genre de produits. D'autant que les jeux "gratuits" ne le sont souvent pas tout à fait, avec des achats ingame, des pubs intégrées ou a minima de la promo pour les autres jeu du studio.
Si on va plus loin, un jeu qui sort par exemple à 20€ puis qui passe de façon définitive à 15€ aura donc droit à son deal permanent et infini sur DealLabs, et en multiple exemplaires car reposté tous les 3 mois... bref je sais ce qu'il me reste à faire si je suis dev indépendant.
Histoire d'être constructif, je propose qu'un changement permanent de tarif à la baisse sur un produit, ou un passage gratuit, doit pouvoir entrainer un deal mais avec une limite dans le temps, disons 15 jours. Ensuite, bye. En effet, certains produits comme les jeux vidéos ont une valeur qui naturellement diminue avec le temps, l'ancienneté, et si son vendeur le change définitivement c'est qu'il considère que cela correspond à sa nouvelle valeur.
Et DealLabs n'a pas vocation à référencer ad vitam aeternam des produits vendus à leur valeur "normale".
En ce qui concerne le repost des deals permanents, effectivement au bout de 3 mois on peut les reposter, afin qu'ils gardent un peu de visibilité. A ce moment là, pour éviter le doublon, le précédent post pourra être expiré. Sachant que, à l'avenir, on pourra envisager de développer une section dédiée pour les offres permanentes, avec une mise en page et un paramétrage adapté (le délai de 3 mois étant notre manière de gérer ces offres en attendant une meilleure solution, ce qui forcément prend du temps).
Pour les jeux qui deviennent gratuits, nous n'acceptons qu'un seul post en guise d'info, même si effectivement il s'agit d'une offre qui devient permanente, comme tu le dis cela ferait trop de volume de deals et dans cette optique on préfère ne pas les reposter après les 3 mois de délai.
Si c'est ça, vous n'avez pas peur que soit un peu le bordel étant donné que les taux changent régulièrement ?
Et surtout ce serait un peu comme se tirer une balle dans le pied vu que dans ce cas de figure, les sites de cashback seraient le dernier canal dans les chemins de conversion et de vente, ce qui diviserait sensiblement vos commissions.
Certains commentaires "humoristiques" sont hors sujet, ils n'enrichissent pas directement le deal mais participent quand même à l'animation... (modifié)
Les modos sont humains, et ont le droit de ne pas apprécier "une" façon de voir.
Perso j'adore l'humour noir un peu trollesque... mais ça passe pas toujours
J'essaie de me soigner mais quand un deal "Câble réseau RJ45" passer, j'arrive pas à résister
Si une personne vous agresse par écrit, il ne sert à rien de répondre, même poliment mais de façon lapidaire car votre réponse sera effacée.
Un message comminatoire vous mettra dans le même sac que l'agresseur. Triste époque où l'on efface tout. Soyez gentils et respectueux, tendez la joue gauche, aussi Merci pour nous.
C'est revient à rétribuer d'une façon ou d'une autre le posteur d'un deal ?
Ça parle des cashback sur les sites spécialisés, comme Poulpeo ou Ebuyclub, qui te permettent de cagnotter un peu à chaque achat sur les sites partenaires.
Pour le moment on ne peut pas l'inclure dans prix final.
Mais pour l'instant, la seule façon de les différencier des deals est via le disclaimer en bas que nous ajoutons.
Ça serait bien de faire un onglet dédié au offres permanentes, par ce que tel que c'est fait actuellement elles risquent d'une part d'être complètement perdu au milieux des autres deals et d'autre part de nous spammer tous les 3 mois...
Edit : J'ai refais une demande de création du groupe au cas où. Merci. (modifié)
Les erreurs de prix pouvant être postées en tant que deal sont celles remplissant ces critères :
> Vendeur fiable et assez gros.
> Stock vérifiable et géré en temps réel.
> Produit en stock.
Les erreurs de prix à ne pas poster en deal :
> Erreurs de référencement.
> Failles nécessitant des manipulations.
> Dropshippers (qui n'ont donc pas de stock)
> Prix dérisoire. (chez Amazon)
Les erreurs de prix à ne pas poster (à cause des risques) ni en deal ni sur ce sujet sont :
> Nouveaux vendeurs.
> Vendeurs tiers ayant une adresse mail dans leur nom/description.
> Erreurs de référencement.
> Contrefaçons.
Déjà je propose que pour jugé un deal il faut voir le deal et non faire un vote à la NEXT>> ça serais déjà un grand pas.
Et aussi de pouvoir corrigé un vote de deal qu'on aurai mal jugé, la modération m'a dit que ce system n'exister plus depuis 10 ans mais c'est faux puisqu'en 2020-2021-2022 je pouvais encore le faire.
Pour donner un exemple, faites ceci :
- Tapez Cimalp dans la recherche
- Vous ne trouverez aucun deal actif. Or, il y en a bien un : dealabs.com/bon…371
On ne trouve le deal qu'en allant sur la page du marchand. Ce qui n'a aucun sens car on ne devrait pas avoir à faire ça, simplement taper le mot clé et hop.
Des explications sur ce problème ? (c'est le cas pour bon nombre de produits que je recherche, donc ce n'est pas un problème isolé. Et il n'y a pas de filtre dans ma recherche qui pourrrait exclure le deal actif)
Et désolé si c'est HS. (modifié)
La recherche fonctionne uniquement sur les champs : Titre, description, code. Donc elle ne fonctionne pas dans le champs Marchands.
Sur l'application mobile il est possible de choisir d'effectuer une recherche de Marchands.
Après si on la maitrise parfaitement (avec les filtres,etc..), ça va mieux, mais ça reste compliqué et les résultats moyens.
Mais sinon oui de manière générale la recherche a malheureusement beaucoup de défauts et est perfectible. Je ne suis pas un expert donc je ne vais pas rentrer dans les détails mais c'est quelque chose qui est malheureusement très difficile à corriger.
ils ont pas de gaz, mais de quoi se réchauffer ...
Je trouve ça très vague comme règles, si ces règles se limitent à ça en clair ça veut dire que la "validation" ou non sera à l'appréciation de chaque modérateur.
Edit : je suis parti sur dealabs.com/reg…ion, c'est déjà beaucoup plus clair sur les conditions ou non d'un deal (modifié)
Sans jeter forcément la faute à tous les modos, ces dernières semaines étaient un peu chaotiques voire dénuées de sens dans l’appréciation de certains deals (surtout dans l’apparition soudaine de règles encore inexistantes il y a un mois pour les deals locaux), et cela mériterait peut-être une petite réunion interne pour que tous dansent sur le même pied (et parallèlement que du côté des posteurs on ne soit pas obligé de trouver le moment idéal pour poster afin de tomber sur le « bon » modo).
Néanmoins, il risque d’y avoir un petit afflux de deals ce soir, alors bon courage tout de même à toute l’équipe
Mince j'avais loupé cette annonce . ( moyen de s'abonner à toutes les annonces nouvelles ? )
Bon je connais les nouvelles règles comme certains ici le savent . (Coucou )
Je sors d'un débat avec la modération , car j'ai signale le deal , sosh , mais ils tiennent à le garder:
dealabs.com/bon…625
à savoir -10€/mois pendant un an ,
signalé car c'est non seulement un deal permament ( je suis pour les deals permanents) mais surtout c'est l façon de base d'orange de vendre la livebox depuis au moins DIX ans , il y a TOUJOURS au moins -10/mois sur 12 mois: on ne peut pas ne pas souscrire , nouveau client autrement , c'est impossible : c'est donc en fait le prix de revient NORMAL .
Je ne suis pas contre qu'on retrouve tous les catalogues ici , mais alors svp, ailleurs pas comme un deal .
D'ailleurs il gèle à grande vitesse , ce qui est normal , puisque c'est le minimum qu'on puisse attendre .
Mon caillou aux débats pour l'évolution des règles ... .
Ca serait bien que tous les autres coulent de la même façon
Totalement Pepper compatible
Ok donc sur le Pepper russe il est complétement acceptable pour les moodos de parler de se branler (j'ai google trad ) et de poster des photos... A se demander si c'est le même groupe vu qu'ici le moindre deal de mme patate devait être censuré (modifié)
Perso, ça reste toujours aussi obscur…
J'ai fait l'effort de tout lire, il n'y a rien d'intéressant pour nous les utilisateurs à l'exception de leurs 6 points.
On dirait une course aux badges...
Ajouter une rubrique bons plans mais pas de deals inutiles...
Et oui vivement le retour d'une recherche digne de ce nom et rendez nous les anciens commentaires, on a essayé et franchement ça ne le fait pas du tout...
On pourrait pas faire voter la communauté pour ce genre de choses super structurants ?
L'expérience utilisateur se dégrade au fur et à mesure et je suis allergique à l'app avec les chargements au compte goûte des commentaires qui me décourage...
Bref je trouve qu'on enchaîne mauvais choix sur mauvais choix ! Prenez le temps d'écouter et de lire les critiques et de (vous) poser les bonnes questions